El Gobierno regional espera respuesta sobre el mínimo no trasvasable del Tajo

La consejera de Fomento, Agustina García Élez, ha manifestado que la firma de la ministra de Agricultura y Medio Ambiente de la autorización del trasvase es la muestra de “la traición a Castilla-La Mancha”. Así, ha destacado que “el Gobierno regional, desde que se anunció el previsible trasvase, venía intentando pararlo a través de esa petición de incrementar la reserva mínima no trasvasable hasta los 510 hectómetros cúbicos, contestación que todavía no hemos recibido por parte del Ministerio, pero sí hemos tenido noticia de la firma para ese trasvase”.

En este sentido, García Élez ha aseverado que “los servicios jurídicos de la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha, dependiente de la Consejería de Fomento, están ya hoy trabajando en la interposición de un recurso a este nuevo ataque a los intereses de Castilla-La Mancha”.

En declaraciones a los medios en las Cortes regionales, la consejera ha señalado que “el presidente regional, Emiliano García-Page, lo tiene muy claro; para defender el agua y los intereses de Castilla-La Mancha el primero que va a estar, por supuesto, va a ser el Gobierno regional y así lo estamos haciendo jurídicamente con los recursos. Consideramos que la ley en la que se ampara el Ministerio, en la mesa de la Comisión de Explotación del trasvase, para poder firmar ese trasvase es una ley que también nos permite recurrir, porque viene a decir que en todo caso hay que priorizar y garantizar los recursos a la cuenca cedente y con este trasvase no se está haciendo”.

Agustina García Élez ha recordado que la ley en la que esta comisión y el Ministerio se amparan, “reconoce que los 400 hectómetros cúbicos mínimos no trasvasables sean revisables”. Por eso, ha insistido en que “lo que estamos pidiendo es que hay que revisar las reglas de explotación, porque tal y como están contempladas se ve que no funcionan”. En esta línea, ha recordado que hace menos de un mes, y previendo una situación de sequía en unos meses, “estábamos en situación de emergencia en los pantanos de cabecera, por lo que no se puede pretender que ahora, con un 19 por ciento de capacidad, se considere que hay agua que sobra”.

Ante esto, la consejera ha dicho que “hay algo claro y es que agua no sobra, por tanto, vamos a recurrir. La ley dice que lo que se puede trasvasar es agua excedentaria y, por ello, vamos a seguir peleando”.

En la antesala de la época estival, la titular de Fomento ha dicho que “por dinámica, en los meses de verano no llueve, aunque ojalá no ocurra, y los pueblos ribereños se tienen que abastecer con camiones cisterna”. Por eso, ha expresado que “el Gobierno regional va a levantar la voz siempre que se intente atacar a los intereses de Castilla-La Mancha y más, cuando se haga con mentiras a los agricultores de Murcia y Levante sobre que pagan un precio justo y necesario”.

Con esta premisa, ha recordado que “llevamos un año esperando a que el Ministerio nos remita contestación con el cálculo que decimos que no está bien hecho, y que calculamos en 81 millones por el trasvase”. Aun así, ha sostenido que “el problema no es de precio, el presidente García-Page ya lo manifestó ayer, estamos dispuestos a que el precio que paguen por el agua desalada sea el mismo que por la del trasvase; no es problema de precio, sino de justicia y de sentido común para que el agua se quede aquí”.