www.diariocritico.com
El 'pequeño Nicolás', condenado a casi 2 años de cárcel por hacer trampas en la Selectividad
Ampliar
(Foto: EP)

El 'pequeño Nicolás', condenado a casi 2 años de cárcel por hacer trampas en la Selectividad

miércoles 09 de junio de 2021, 12:42h

Francisco Nicolás Gómez Iglesias, más conocido como el 'pequeño Nicolás', ha sido formalmente condenado a casi 2 años de cárcel, 1 año y 9 meses, por hacer trampas en la Selectividad de 2012, presentando a otra persona pasándose por él.

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid le condena a 1 año y 9 meses de prisión y a multa de 9 meses con una cuota diaria de 10 euros como autor de un delito de falsedad en documento oficial en relación al caso conocido como 'DNI en la Selectividad'.

En la misma sentencia también se condena a Manuel A. S. a la pena 1 año de prisión y multa de 6 meses, también con una cuota diaria de 10 euros, como cooperador necesario en el mismo delito, al ser la persona que hizo el examen haciéndose pasar por Nicolás.

El tribunal condena igualmente a la tercera acusada, Oliva P. R., a una pena de 9 meses de multa, a razón de 10 euros diarios, al considerarla autora de un delito de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público por imprudencia grave. Los 3 acusados han sido también condenados al pago de las costas procesales, excluidas las generadas por la acusación popular.

Ojo porque Nicolás Gómez podría en unos años entrar en prisión porque la Fiscalía pide 20 años por hacerse pasar por un asesor del Gobierno para estafar a un empresario de Toledo. Cualquier otra sentencia con prisión podría hacerle ingresar en prisión, cuando se supere en la condena los 2 años y un día de pena de privación de libertad.

Así fue el examen

Al término de la vista oral ha quedado acreditado que los 2 primeros acusados se concertaron para que Manuel A. S. se presentara por Francisco Nicolás G. I. en el examen de la prueba de Selectividad que debía celebrarse a partir del 11 de septiembre de 2012.

Para realizar este propósito resultaba indispensable dotar a Manuel de un DNI que permitiera la suplantación propuesta, siendo la exhibición de dicho documento requisito indispensable para identificarse y realizar el examen.

El 10 de septiembre de 2012, Francisco Nicolás acudió a las dependencias de la comisaría del distrito de Tetuán donde fue atendido por la funcionaria ahora condenada, a la que solicitó la expedición de un duplicado de su DNI e interesó la sustitución de la fotografía por la de Manuel, que hizo pasar como propia.

La funcionaria procedió a registrar la operación como ‘refabricación por deterioro’, incorporando la fotografía que aporto Francisco Nicolás ‘sin que resulte acreditado que correspondía en realidad a Manuel, pese a que se hallaba en condiciones de hacerlo de haber prestado una mínima atención’.

No ha quedado probado, sin embargo, que Francisco Nicolás se concertara con la condenada ni directa ni por persona interpuesta ni que está obrara a sabiendas de la falsedad del documento emitido.

Contra esta resolución cabe la interposición de recurso de apelación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la competente en asuntos de naturaleza jurídica penal.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

2 comentarios