www.diariocritico.com

caso Nóos

> Apoya la defensa de la infanta en su aliado el fiscal que no aprecia responsabilidad penal

El abogado de la Infanta Cristina Miquel Roca ha afirmado este martes que Fiscalía "avala" que ella no tiene responsabilidad penal en el caso Nóos, tras el escrito presentado por el fiscal Pedro Horrach, y la defensa presentará inmediatamente al juez la petición de sobreseimiento.

> Recrimina al juez que se le acuse en base a "sospechas" y pide aplicar la 'doctrina Botín'

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado archivar la imputación de la Infanta Cristina, sobre quien pesan dos delitos fiscales en el marco del caso Nóos, al recriminar que se le acuse en base a "sospechas" y a un "raquítico 'pudo saber'", lo que a su juicio la sitúa en una "posición de indefensión", tal y como expone en un escrito presentado ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma.

- El fiscal Horrach pide más de 100 años de cárcel en el 'caso Noos', 19 de ellos para Urdangarin

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha rechazado archivar la imputación del exdirector financiero de la fundación Madrid 16 Gerardo Corral, a quien la Audiencia Provincial de Baleares volvió a encausar hace dos semanas, y le ha citado a declarar a las 11.00 horas del próximo lunes, 1 de diciembre, en los Juzgados de Vía Alemania de Palma.

Cuando el pasado viernes la Audiencia de Palma anunció que se mantenia la imputación de la infanta Cristina, en el caso Nóos, por dos delitos fiscales, Pedro Horrach, fiscal Anticorrupción de Baleares, manifestó que "no se esperaba nadie" que se mantuviera la imputación de la hermana del rey Felipe VI así como su intención de estudiar la posibilidad de recurrir este auto, algo que fue criticado por la Audiencia balear. Hoy, la Fiscalía Anticorrupción ha dado un paso atrás y ha descartado plantear un recurso de súplica.

La Infanta Cristina podría enfrentarse a una petición de hasta seis años de cárcel por los dos delitos fiscales que pesan sobre ella en el marco del caso Nóos, solicitud que podría verse reducida si hace frente a las cantidades presuntamente defraudadas a Hacienda a través de la empresa Aizoon, de la que es copropietaria al 50 por ciento junto a su marido, Iñaki Urdangarin.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha expresado hoy el respeto del Ejecutivo a las decisiones judiciales después de que se mantenga la imputación de la infanta Cristina por dos delitos fiscales en el caso Nóos.

El Fiscal Anticorrupción de Baleares, Pedro Horrach, ha señalado que la decisión de la Audiencia Provincial de Baleares de mantener la imputación de la Infanta Cristina por dos delitos fiscales "no se la esperaba nadie", pero ha dicho que "aún" no puede hacer una "valoración" porque no ha podido leer el auto.

> Sin embargo, le retiran la imputación por blanqueo de capitales

La Audiencia Provincial de Baleares ha confirmado la imputación de la Infanta Cristina por dos delitos fiscales, por lo que deberá sentarse en el banquillo de los acusados para ser juzgada en el marco del juicio del caso Nóos. Por su lado, se archiva la imputación por delito de blanqueo.

El abogado Miquel Roca, quien ejerce la defensa de la Infanta Cristina en el marco del caso Nóos, ha mostrado su "confianza absoluta" en que el próximo viernes, día en que la Audiencia Provincial de Baleares decidirá sobre el futuro procesal de su patrocinada, sea archivada la imputación de la Duquesa de Palma. "No contemplo otra posibilidad", ha incidido.

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha desestimado la petición del sindicato Manos Limpias de apartar a dos de los magistrados que deberán resolver si mantienen o archivan la imputación de la Infanta Cristina en el caso Nóos.

La Fiscalía Anticorrupción solicitará este martes más de cien años de cárcel para los acusados del caso Nóos, de los que entre 18 y 20 los reclamará para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y casi 17 años para su exsocio, Diego Torres, a quienes acusa de haber urdido y liderado una compleja trama de desvío de fondos públicos a través de la cual se habrían apoderado irregularmente de hasta 5,9 millones de euros.

El titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Palma, Manuel Penalva, ha imputado a una abogada que estuvo presente durante la declaración que la Infanta Cristina prestó el pasado 8 de febrero en el marco del caso Nóos, después de que la Policía Científica haya presentado un informe en el que amplía sus sospechas en torno a quién grabó en vídeo a la Duquesa de Palma mientras era interrogada, según han informado fuentes de la investigación.

Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) han pedido a la Agencia Tributaria que rectifique y pida a la Abogacía del Estado que presente un escrito de acusación contra la infanta Cristina pidiendo su responsabilidad penal por la comisión de delitos fiscales. De este modo, recuerdan, se evitaría la aplicación de la 'doctrina Botín' y el archivo del proceso contra ella.

La Casa del Rey ha expresado este viernes su "respeto absoluto a la independencia judicial" tras conocer la decisión de la Audiencia Provincial de Palma de mantener la imputación de la Infanta Cristina por dos delitos fiscales, pero retirar la que tenía en relación con otro delito de blanqueo de capitales.

La Audiencia Provincial de Baleares, en el auto que ha dictado este viernes para confirmar la imputación de la Infanta Cristina por dos delitos fiscales y dejar abierta la vía para que se siente en el banquillo, tilda de "dudosa" la legitimación de la Fiscalía Anticorrupción a la hora de recurrir la decisión del juez José Castro de mantener encausada a la Duquesa, y subraya que la actitud más "coherente" hubiera sido "limitarse" a anunciar que no tenía intención de acusarla.

La Audiencia Provincial de Baleares ha estimado parcialmente el recurso de la infanta Cristina eliminando su imputación de blanqueo de capitales y manteniendo el referido al fraude por a dos delitos fiscales. Sin embargo, aún no pueden adelantarse los acontecimientos, ya que será en los próximos días cuando se establezca el listado de acusados con la apertura de juicio oral y será entonces cuando se sepa si la infanta Cristina se sentará o no en el banquillo atendiendo a la doctrina jurisdiccional a la que se acoja: Botín o Atutxa. La Audiencia ha dado vía libre al juez José Castro para aplicar "con libertad de criterio" la doctrina Botín sobre la infanta Cristina. De este modo, será en el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos donde el magistrado resuelva la cuestión.

La Audiencia de Palma ha citado mañana a las 12.30 horas a las partes personadas en el caso Nóos para notificarles su decisión sobre si mantiene o anula la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos, así como sobre el resto de los recursos al auto con el que terminó la instrucción de la causa.

La Audiencia de Palma ha señalado el próximo viernes, 7 de noviembre, como fecha para la deliberación, votación y fallo de los catorce recursos al auto de finalización de la instrucción del caso Nóos, entre ellos los que piden la exoneración de la infanta Cristina, imputada por delitos fiscales y de blanqueo.

La Audiencia Provincial de Baleares ha suspendido la tramitación del recurso de la Infanta Cristina contra el mantenimiento de su imputación en el caso Nóos, al igual que los de otros once encausados, hasta que no se resuelva la petición recusatoria cursada por el sindicato Manos Limpias contra dos de los magistrados que deben decidir en torno al futuro procesal de la Duquesa de Palma.