www.diariocritico.com

Caso Urdangarín

El juez decano del partido judicial de Palma, Francisco Martínez Espinosa, requerirá a la Jefatura Superior de Policía Nacional de Baleares la adopción de los dispositivos de seguridad necesarios para que la declaración de la Infanta Cristina, prevista el sábado 8 de febrero, se desarrolle en condiciones de normalidad, tal y como ha informado el Tribunal Superior de Justicia de las islas (TSJIB) en un comunicado.

> Alude a la "relación personal" entre ambos"sobre aspectos deportivos" para la candidatura olímpica de 2016

En septiembre, el juez José Castro desestimaba investigar el papel que jugó Alberto Ruiz-Gallardón en el convenio por el que la candidatura olímpica de Madrid 2016 abonó unos 140.000 euros de forma presuntamente irregular a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), entidad considerada sucesora del Instituto Nóos. Pero después de tanto tiempo regresa ese fantasma...

> Explican al juez Castro en su escrito que ella "confió absolutamente en la gestión de su esposo"

La defensa de la Infanta Cristina considera en un escrito remitido al juez del Caso Nóos que una hipotética imputación de la hija del Rey tendría lugar "sólo por ser Doña Cristina quien es y no por la existencia de indicios objetivos" de delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales.

> Se filtra su declaración ante el juez que investiga el 'caso Nóos'

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, afirmó en su declaración ante el juez que investiga el caso Nóos que Iñaki Urdangarin le presentó ideas pero no un proyecto "concreto" de Valencia Summit, una cumbre sobre ciudades y deportes de la que se celebraron 3 ediciones en la ciudad. Además, no se cortó al calificar sus actividades: "Al parecer ha habido algo más que ánimo de lucro, ¿no?".

La Agencia Tributaria (AEAT) ha elevado a un total de 698.824 euros el importe total que los Duques de Palma destinaron desde su sociedad Aizoon a la reforma del 'palacete' de Pedralbes y a otros gastos particulares. La mercantil propiedad de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin se encuentra bajo lupa judicial por haber servido presuntamente para blanquear los fondos que de forma supuestamente ilícita recibió el Instituto Nóos y que el matrimonio habría desembolsado en atenciones de índole privada.

> Respecto a un posible trato a favor hacia la infanta Cristina, el fiscal jefe del Estado lo niega: "no existe ningún elemento" que permita su imputación.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha negado este martes que la Fiscalía contemple pactar un acuerdo de conformidad con el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, por su implicación en el 'caso Nóos'. "Ni hay abierto, ni va a haber ninguna negociación a este respecto", ha sentenciado.

- Urdangarín estaría contemplando declararse culpable
- El juez ya cuenta con un informe de Hacienda clave para imputar (o no) a la infanta Cristina

> El ex presidente declaró que pasó el fin de semana en casa y por eso no fue a declarar por el 'caso Urdangarín'

La Policía Judicial se personó en varias ocasiones durante este fin de semana en el domicilio del expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps, para que declarara el domingo por escrito en el 'caso Nóos', e intentó comunicarse vía telefónica con él, tal y como consta en varios de sus oficios, a pesar de que el exalto cargo asegura que ha pasado los dos días en su casa "haciendo vida normal" sin que nadie haya acudido a citarle.

- Camps: suspenden su declaración en el 'caso Nóos' porque no le encuentran

Declara como testigo del caso ante el juez Castro

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha afirmado este sábado ante el juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, que no mantuvo ninguna reunión en Zarzuela con el duque de Palma Iñaki Urdangarin con motivo de los Valencia Summit 2004 y 2005, y ha dicho que tampoco dio instrucciones ni presionó a nadie para contratar con el Instituto Nóos.

Marc Viader, arquitecto que reformó parte del conocido como palacete de Pedralbes, propiedad de los Duques de Palma, ha admitido ante agentes de la Policía Nacional haber facturado por estas obras 20.000 euros a través de Aizoon, empresa de la que son propietarios al 50 por ciento la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin y que está siendo investigada por ser una de las mercantiles a través de las cuales se habrían desviado los fondos de origen presuntamente ilícito obtenidos por el Instituto Nóos.

- La infanta Cristina podría acabar imputada por los últimos datos filtrados

El juez José Castro tiene previsto comunicar a partir de la próxima semana, tras la fiesta de Reyes, su decisión sobre si imputa o no a la Infanta Cristina en el "caso Nóos" por delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales, una decisión que de producirse vendría avalada únicamente por la acusación popular, ejercida por Manos Limpias. Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado se oponen a este extremo al considerar que los indicios que pesan sobre la hija del Rey son meras conjeturas y sospechas sin fundamento penal.

Los duques de Palma pagaron con dinero público clases de salsa y el cumpleaños de la infanta en un japonés

> Diego Torres, el ex socio de Urdangarin, cree que no debe ser imputada
> Rita Barberá no se corta con Urdangarín: "Al parecer ha habido algo más que ánimo de lucro, ¿no?"

La Abogacía del Estado, personada en el caso Nóos, en representación de la Agencia Tributaria no aprecia indicios de delito fiscal en la actuación de la Infanta Cristina al frente de Aizoon, la sociedad de la que es copropietaria junto a Iñaki Urdangarin, por lo que se ha opuesto a la imputación de la hija del Rey don Juan Carlos, sobre la que previsiblemente el juez José Castro se pronunciará a principios de enero.

Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin en Nóos, presentó ayer un escrito de respuesta al juez en el que considera que la Infanta Cristina no debe ser imputada, al igual que no debería estar implicada su esposa, Ana María Tejeiro, ya que ninguna cometió delito alguno.

> Aparecen los nombres de las empresas que facturaron a la sociedad en lugar de al propio duque

La Agencia Tributaria (AEAT) ratifica, en el último informe que ha entregado al juez instructor del caso Nóos, José Castro, que la empresa propiedad al 50 por ciento de los Duques de Palma, Aizoon, facturó servicios "íntima e indisolublemente vinculados a la personalidad del señor Iñaki Urdangarin" a fin de que los ingresos obtenidos por estas labores pudieran ser ocultados en la declaración del IRPF del yerno del Rey.

- La Fiscalía descarta negociar con Urdangarín un pago que evite continuar con el proceso judicial
- Urdangarín estaría contemplando declararse culpable

> Una vez que la infanta Cristina parece quedar fuera de riesgo, el duque de Palma es la gran preocupación de la monaquía
> Urdangarín podría aceptar declararse culpable y llegar a un acuerdo económico con la Fiscalía

Un escándalo que nunca acaba. Hay quien piensa que no hay otro destino final para Iñaki Urdangarín que encontrarse con la Justicia, y parece que precisamente por eso se está buscando una alternativa. Según publica este martes el diario 'El Mundo', el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y su socio, Diego Torres, negocian un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción de Baleares que tendría como primera consecuencia la no celebración del juicio previsto por el caso.

- El juez ya cuenta con un informe de Hacienda clave para imputar (o no) a la infanta Cristina

La declaración del expresidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, como testigo y por escrito dentro del 'caso Nóos', no se realizará finalmente este domingo, tal y como estaba previsto, después de que el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma no le haya podido localizar.

> Los ciudadanos y muchos medios perciben cierto trato de favor al no esperar el informe de Hacienda sobre la hija del Rey

La polémica está servida desde que ayer al mediodía la Fiscalía Anticorrupción de Baleares presentara un escrito al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, en el que concluye que "no hay un solo elemento de prueba que vincule a doña Cristina de Borbón con actividades delictivas, propias o ajenas", por lo que hace hincapié en que la "imposibilidad de concretar" respecto a la Infanta "unos hechos con una mínima apariencia delictiva derivada de la inexistencia de elementos de prueba que la vinculen a los hechos objeto de investigación, sigue vigente a día de hoy". Se percibe cierto trato de favor en gran parte de la sociedad y de los medios de comunicación.

- La Infanta Cristina se aleja de la imputación, pero... todavía podrían 'tocarle' el bolsillo
La Fiscalía defiende a la Infanta: 'Las meras conjeturas no son base para una imputación'

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha embargado la mitad indivisa del 'palacete' de Pedralbes, propiedad al cincuenta por ciento de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin, después de que el Duque de Palma no hiciese frente en su día a la fianza de responsabilidad civil que le impuso el magistrado de forma conjunta y solidaria con su exsocio Diego Torres -por un importe de 8,2 millones al que posteriormente se le descontó el IVA-.

> Habría firmado de su puño y letra un contrato ficticio de alquiler de su palacete de Pedralbes

Sin descanso para la Familia Real, sobre todo en lo que a los duques de Palma se refiere. El último dato quizás sea el más impactante tras conocer que la hija del rey, así como su marido, Iñaki Urdangarín, realizaban carísimos gastos en lujos y viajes a costa del dinero de Aizoon, la sociedad que crearon con fondos públicos. Ahora el auto-alquiler de su palacete de Pedralbes sería el problema.