www.diariocritico.com

Caso Urdangarín

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, y su mujer, Ana María Tejeiro, han recurrido ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma el auto por el que el juez José Castro ha dado el primer paso para que se sienten en el banquillo de los acusados, al acordar el mantenimiento de su imputación una vez cerrada la instrucción del caso Nóos.

> El juez le atribuye 5 delitos de prevaricación, 5 de malversación, 5 de fraude a la administración y 5 de tráfico de influencias
> Y le imputa falsedad documental, falsificación, estafa y 2 delitos de fraude a Hacienda

El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha defendido de nuevo la inocencia de su cliente aunque todavía no ha decidido si recurrirá el auto del juez José Castro en el que cierra la instrucción del caso Nóos y le imputa los presuntos delitos de tráfico de influencias, fraude, estafa y malversación, entre otros.

> Por presunto delito fiscal y de blanqueo de dinero

Fuentes jurídicas consultadas por Diariocrítico han considerado "excesivamente valorativo" el auto del juez Castro, que en efecto contiene numerosas opiniones personales que alejan el texto de lo que podría ser un típico auto de juez de instrucción.

El juez instructor José Castro notificará previsiblemente este miércoles el auto con el que concluirá la fase de investigación del caso Nóos, en el que comunicará si mantiene la imputación a la infanta Cristina por supuesto delito fiscal y blanqueo.

> El juez Castro cerrará la instrucción a partir del 23 de junio tras resolver los últimos recursos

Los plazos pendientes de cara a la resolución de un último recurso presentado por el sindicato Manos Limpias llevarán al juez instructor del caso Nóos, José Castro, a poner fin a la instrucción de la causa días después de la proclamación del Rey Felipe VI, previsiblemente a partir del 23 de junio. A partir de esa fecha, el magistrado tendrá manos libres para dictar el cierre de las investigaciones, según han señalado fuentes jurídicas.

La Agencia Tributaria (AEAT) ha presentado un escrito ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, en el que certifica que Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, ha hecho frente al pago de 113.898 euros que debía en relación a sendas declaraciones complementarias del IRPF y del IVA presentadas en septiembre de 2011, según la documentación de Hacienda.

La Agencia Tributaria de Cataluña confirma, en el último informe que ha presentado ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, que fue Iñaki Urdangarin quien actuó "con engaño" ante Hacienda para defraudar hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF correspondientes a los años 2007 y 2008, y no las empresas que le retribuyeron por servicios de asesoría, como defiende el Duque de Palma.

- Hacienda confirma el fraude fiscal de Urdangarin por 337.138 euros

Para el ministro Gallardón no es una sorpresa

La Casa del Rey ha expresado hoy su "pleno respeto a la independencia del poder judicial" tras conocer la decisión del juez instructor del caso Nóos, José Castro, de mantener la imputación de la infanta Cristina por presuntos delitos fiscales y blanqueo.

- El juez Castro manda a juicio a la infanta Cristina

> Por presunto delito fiscal y de blanqueo de dinero

Todo llega. 25-J, jornada que puede ser histórica en España. El día en que por primera vez resulte imputada una infanta, en este caso Cristina de Borbón, ya que el juez instructor José Castro notificará este miércoles su decisión al respecto. Y todo indica, según las filtraciones previas, que el magistrado se decidirá por la imputación una vez concluido el auto con el que concluye a fase de investigación del caso Nóos, por presuntos delitos fiscal y de blanqueo de dinero. Un problema más para el nuevo rey Felipe VI, a tan sólo seis fechas de su proclamación.

> La instrucción se cerraría a partir del próximo lunes pos-proclamación

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha librado oficio a la Agencia Tributaria (AEAT) con el objetivo de que aclare "con la mayor urgencia posible" el último informe que entregó al magistrado en relación a Iñaki Urdangarin, en el que concluía que fue el Duque de Palma quien actuó "con engaño" ante Hacienda para defraudar hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF correspondientes a los años 2007 y 2008, y no las empresas que le retribuyeron por servicios de asesoría, como defiende el imputado.

> Expertos acudirán a reconstruir los hechos para investigar la grabación prohibida

El titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Palma, Manuel Penalva, ha citado el próximo 16 de junio a los expertos y profesores de la Universidad de Málaga (UMA) que el pasado mes de abril presentaron un informe a petición del letrado Francisco Carvajal, a quien los investigadores consideran supuesto autor de la grabación de la Infanta Cristina durante la declaración que prestó como imputada el pasado 8 de febrero en el marco del caso Nóos.

Hacienda confirma que el ex socio de Urdangarín, Diego Torres, ya ha pagado sus deudas 
Especial: 'Todo sobre la abdicación del Rey'

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, asevera en un auto dictado este miércoles, en respuesta a una petición del sindicato Manos Limpias para comprobar la autenticidad de las firmas plasmadas en las actas de Aizoon, que si la firma de la Infanta Cristina fue falseada "deberá ser ella y no terceros quien así lo denuncie, y nos ponga en la pista de quiénes pudieron llevar a cabo tales supuestas falsedades".