www.diariocritico.com
     23 de enero de 2021

presunto delito fiscal de la Infanta Cristina

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha dado un plazo de 5 días a las partes para que se pronuncien sobre la pertinencia de citar o no como imputada a la Infanta Cristina por un presunto delito fiscal o de blanqueo de capitales, después de haber recibido la documentación que le faltaba de la Agencia Tributaria en torno al papel de la hija del Rey don Juan Carlos en la mercantil Aizoon.

El jefe del servicio jurídico de la Agencia Tributaria, Juan Manuel Herrero de Egaña, emitió un informe en enero en el que rechazaba taxativamente las tres facturas falsas de Aizoon que ahora da por buenas Hacienda para exonerar a la Infanta Cristina de un delito fiscal.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha reiterado hoy que no existen elementos suficientes para "imputar, atribuir delitos fiscales y de blanqueo de capitales a la infanta doña Cristina".

- Los propios inspectores consideran que Hacienda ha engañado al juez sobre la infanta Cristina

No hay paz para los Borbones. Este martes, el diario EL MUNDO informa de que Carlos Cruzado, presidente del sindicato mayoritario de técnicos de Hacienda, Gestha, acusó ayer a la Agencia Tributaria de "desobedecer" las instrucciones del juez José Castro con el objetivo de salvar a la Infanta Cristina de un delito fiscal en el Impuesto de Sociedades.

- Hacienda da por buenas sus facturas falsas para olvidar el delito fiscal
  • 1