|
Enrique Miret Magdalena
Enrique Miret Magdalena, nacido en Zaragoza hace 94 años, es uno de los grandes y polifacéticos intelectuales españoles de la segunda mitad del siglo pasado y lo que llevamos de éste. Sus experiencias las ha plasmado en uno de sus libros más famosos, 'Luces y sombras de una larga vida', al que han seguido últimamente otros como 'Creer o no creer. Hacia una sociedad laica', '¿Qué nos falta para ser felices?', 'Cómo ser mayor sin hacerse viejo', etc. Partidario de un catolicismo abierto y progresista, que ha defendido, además de en sus libros, en artículos -una bocanada de aire fresco en el franquismo los que publicó en 'Triunfo' e 'Informaciones'-, conferencias y análisis. Y, por supuesto, con su ejemplo y trayectoria vital.
-
Usted también es periodista y yo le leía en la época gloriosa de Triunfo. Cómo ve la prensa española ahora, ¿no es muy sectaria, qué periódicos lee, hay alguno de izquierdas?
Yo creo que la Prensa hoy no es bastante independiente, como gueron Revistas como Triunfo, que hoy es mas bien en mi opinion un recuerdo.
-
¿Se puede ser socialista y católico hoy en día?. ¿Puede ser contradictorio?. Gracias.
Creo que esto es posible pues yo demuestro con mi vida defendiendo en estos tiempos algo casi imposible: la apertura hacia una postura abierta intelectual
-
Me gustaría que valorase a Patxi López, el Obama del País Vasco, donde por cierto la Iglesia colaboró en el nacimiento de ETA. Gracias
Mi opinión es positiva, porque yo creo que hacía mucha falta en Euskadi una postura independiente del espíritu cerrado que ha representado la postura de muchos dirigentes vascos.
Respecto a lo segundo, yo creo que en alguna manera ha habido una postura equivocada en algunos eclesiásticos vascos sobre la ETA. No sé si realmente estaban de acuerdo con la violencia en algunos casos, pero la verdad es que hay una parte del clero vasco que no se ha comportado inteligentemente en esta cuestión.
-
Muchas gracias don Enrique por su humanismo. Vd. que tan activamente participó en el Concilio Vaticano Segundo sabe si a la actual jerarquía católica le queda algo de aquella doctrina.
Sinceramente creo que está muy olvidado el Concilio Vaticano II, cuando se esperaba un avance en las ideas de la Iglesia y en el comportamiento abierto social y humanamente a los demás.
-
Ay el islam, el islam,con sus derechos humanos conculcados y peor aún para las mujeres.Aunque haya quien le defienda, pero les falta su VaticanoII y varias centurias. Perdón por dar mi opinión, pero yo quiero saber la suya al reespecto.
Yo tengo una opinión abierta sobre muchas cosas del islam, que pretendió su fundador Mahoma, pero también es verdad que hoy en día los islámicos en general se han dejado llevar por la rigidez y la injusticia con la mujer.
-
A su edad se suele estar de vuelta de todo. Estoy racionalmente convencido de que no existe ningún dios, ni monoteistas ni politeistas.
¿No considera la TEOLOGÍA una inutilidad sobre la NADA?
Si bien lo piensa, muchos católicos han creído en un falso Dios y como reacción a ese error nos encontramos con dos posturas que han aumentado en los países del desarrollo, la poca creencia en la otra vida y la pérdida de algunas posturas que son buenas desde el punto de vista religioso y han sufrido el desprecio exagerado de muchos occidentales que primero se han inclinado hacia ciertas ideas que vienen del budismo pero no han sabido sacar lo positivo del Evangelio.
Yo recuerdo de un jesuita q
-
¿Cuál es la opinión que tiene usted de la colaboración de la Iglesia con el golpe de Estado del 18 de julio y con el franquismo,debería pedir perdón?
No estaría de más que la Iglesia pidiera perdón por el error cometido en tiempo de Franco entegándose demasiado a la atoridad civil de entonces. Pero también es verdad que podían los obispos haber educado mejor a los cristianos en un criterio independiente que hubiese acertado en la conducta a seguir en aquel tiempo.
-
Buenos días,Don Enrique y enhorabuena por su trayectoria. Quería saber su opinión sobre el aborto, la nueva legislación al respecto y las células madre. Gracias.
Soy de la opinión que el creyente, y particularmente los obispos, deben hacer caso a lo que dice la ciencia humanista en estos casos difíciles y a veces discutibles. Yo estudié el tema del aborto y escribí algún artículo hace años en la revista Triunfo recordando la postura de nuestros pensadores católicos del Siglo de Oro, que saben distinguir entre lo bueno y lo malo basados en la moral natural.
Respecto a las células madre, la Iglesia se dedica a hablar de lo que no sabe y lo que la ciencia
-
Como intelectual que nos ayuda a comprender muchas cosas, me gustaría saber su opinión sobre el marxismo, que en definitiva está a favor de los desfavorecidos como el cristianismo, aunqu eluego no se aplicara bien, también como el cristianismo. ¿Porqué se le demoniza, no será un truco de la derecha?. Gracias.
Yo he dado clases de Teología para seglares y siempre he tenido cuidado de distinguir lo positivo y lo negativo del marxismo, en el fondo como todas las ideologías humanas. Por eso creo que unos han despreciado excesivamente agunas ideas marxistas positivas y otros han seguido ciegamente lo que como toda cosa humana es discutible.
-
Maestro, ¿me puede decir cómo logra conservarse tan bien en todos los aspectos, y sé lo que digo porque le leo y mentalmente todavía está usted mejor, ¿es un regalo de Dios?
Yo creo que me mantengo bien mentalmente a mis años como algunos otros españoles científicos o literatos porque siempre he tenido la costumbre de leer utilizando la razón, ya que ésta debe guiarnos, aunqu emuchas cosas no se puedan saber poque no está bastante desarrollada.
-
¿que significado tiene que un pastor evangelista "levite" .? almeria
Yo creo que todos levitamos en sueños y esto nos despega de muchas cosas negativas y dolorosas, aunque no levitemos físicamente en la realidad.
-
HOLA ENRIQUE
¿QUE LE ESTA PASANDO A ESTA IGLESIA, TANTO LA ESPAÑOLA COMO A LA DEL VATICANO?
¿QUE FUE DE AQUELLA IGLESIA FRESCA QUE TRAJERON JUAN XXIII, PABLO VI Y EL CARDENAL TARANCON? GRACIAS, ERES DE LOS POCOS HOMBRES LUCIDOS QUE CONOZCO
Quizás mi lucidez se debe a dos cosas: que no me apasiono fácilmente por lo que se me dice, y que me creo una persona limitada como todo ser de carne y hueso por muy inteligente que se crea. A mí me han ayudado mucho los libros, he leído mucho y tengo una biblioteca desdemdida, con unos 35.000 volúmenes, pero no me creo haber leído todo lo que tengo, entre otras cosas porque el tiempo de que disponemos para leer es bastante menos del que aparece a primera vista. Mi amigo Alfonso Guerra ha hecho
-
Buenas tardes, señor Miret, le supongo favorable a la Teoría de la Liberación, tan próxima a Cristo, que al fin y al cabo si algo fue es socialista. Agradecida
Voy a escandalizar un poco con mi contestación, y es que toda Teología, incluida la Teología de la Liberación, es algo que no se ha entendido bien porque nosotros debemos ser lo suficientemente independientes intelectualmente para no atarnos como ovejas mudas a lo que dice la Teología o cualquier otra ciencia, todas tienen parte de verdad y parte de error y hemos de saber distinguir lo uno de lo otro.
-
Profesor, alúmbrenos algo sobre la Ley de Ciudadanía, que a mí me parece buena y a otros tan mala. Muchas gracias.
Yo creo que la gente no ha entendido que lo más importante de la moral que se aprende es la de la convivencia y por lo tanto se puede decir que esa es la moral de la ciudadanía, y yo no entiendo por qué se empeñan algunos sacerdotes y seglares católicos en combatir una cosa que en cualquier país es necesaria porque todos tenemos que aprender a convivir con las diferentes ideas de unos y de otros.
-
La jerarquía española siempre está en contra del pueblo y a favor de los poderosos,¿será esto como el padrenuestro, por los siglos de los siglos o piensa que puede haber milagro?
En el sentido que usted indica, creo que la vida es un milagro y que no hay otros milagros reales que la vida misma. Respecto a la pregunta de la jerarquía, creo que también los jerarcas son personas de carne y hueso, y por tanto siempre habrá gente lo mismo en el mundo religioso que en el civil que no nos gusten y sepamos comportarnos razonablemente ante las cosas que leemos en la prensa o vemos en la televisión que pasan en nuestro país.
-
Hola, profesor. ¿No cree usted que la Iglesia siempre va perdiendo la batalla contra la ciencia pero nunca lo reconoce? Muchñisimas gracias.
Ya he dicho que la Iglesia se olvida muchas veces de lo positivo de la ciencia y el creyente no tiene por qué escandalizarse de las cosas negativas e inlcuso disparates de la jerarquía eclesiástica a vaces.
-
Soy un cristiano crítico como usted y le admiro, pero me gustaría saber sus opciones políticas, que supongo serán de izquierdas y republicanas, ¿no? Gracias y enhorabuena por su ejemplo
Usted acierta en lo que dice porque en alguna manera s epuede decir que yo soy de izquierdas y republicano, pero siempre que la izquierda utilice la razón y el orden civil se someta a la democracia y no quiera erigirse en nuevo salvador de la vida social.
-
Hola, me alegro mucho de poder dirigirme a usted, y vaya por delante mi admiración. ¿¿No cree que este Papa es peor en lo conservador que el anterior? Gracias.
Acabo de escribir un artículo para la revista católica 'El ciervo', y allí digo claramente que este Papa en alguna manera nos ha defraudado porque se ha manifestado como muy inteligente y por encima de Papas anteriores, y como todo ser humano tiene sus defectos, y entre otros, el de ser Papa en el sentido de mando que él demuestra de vez en cuando.
-
Perdón, se me cortó antes, ¿Cómo puede creer en Dios una persona inteligente como usted?
No sé a lo que tú llamas Dios. Si hacemos otro chat, me repites y explicas mejor la pregunta.
-
Muchas gracias en nombre de Diariocrítico y sus lectores
Hacía tiempo que no tenía ocasión de contestar tan libremente y con sentido crítico a las preguntas de los lectores. Por eso doy las gracias a ellos y al periódico por haberme permitido explayarme.
|
|
|
|
