www.diariocritico.com

Severo varapalo del Constitucional a la decisión del Supremo sobre Bildu

Guerra total entre los dos grandes tribunales del país

Guerra total entre los dos grandes tribunales del país

> La sentencia del TC revela que se elevaron a la categoría de pruebas meros indicios sobre la vinculación de Bildu y ETA

viernes 06 de mayo de 2011, 20:18h
La sentencia del Tribunal Constitucional que permite a la coalición Bildu estar en las próximas elecciones del 22-M ha supuesto un duro varapalo para el Tribunal Supremo ya que pone en evidencia que se habrían elevado a la categoría de pruebas lo que, en realidad, eran meros indicios sobre la supuesta vinculación de la coalición con el entorno etarra. La argumentación de los magistrados del Constitucional, que probablemente se dará a conocer de forma íntegra este lunes, supone así una 'puntilla' legal en la 'guerra' abierta entre ambos tribunales.
La coalición Bildu formada por Eusko Alkartasuna (EA), Alternatiba y miembros independientes estará presente en las elecciones del próximas elecciones autonómicas y municipales del 22-M porque no ha quedado probado que fuese una estrategia política de ETA para estar en las instituciones, tal y como argumentaban la Abogacía y la Fiscalía del Estado en base a distintos informes policiales. Así lo entiende el Tribunal Constitucional (TC), según se desprende de la sentencia de este jueves con la que 'recuerda' al Tribunal Supremo la diferencia entre un elemento probatorio y lo que son meros indicios sin carácter concluyente. De esta manera, según ha podido saber Diariocrítico, el TC niega que la conversación entre Otegi y su mujer aceptada como elemento de prueba por el Supremo fuese algo más allá de la mera sospecha. Hay que recordar que la Fiscalía y la Abogacía del Estado presentaron como prueba en sus alegaciones de impugnación el hecho de que el ex portavoz de Batasuna recibiera con alegría el proyecto de Bildu cuando su mujer fue a la cárcel a darle la noticia. "Podemos coger la Alcaldía. ¡A triunfar!", manifestó Otegi tras conocer la composición de las listas de la coalición. Supuesta reunión entre EA y ETA Por otro lado, los magistrados no dan ninguna relevancia probatoria al acta presentada a última hora por la Guardia Civil en la que supuestamente quedaba reflejada una reunión de cuatro horas que habrían mantenido EA y ETA en 2009, sin siquiera entrar a discutir si era el momento procesal oportuno para presentarla. Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado defendieron por escrito ante el alto tribunal la base legal existente para la admisión de la nueva prueba en función de lo señalado en el artículo 89 de la propia Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), que indica que este órgano "de oficio o a instancia de parte, podrá acordar la práctica de prueba cuando lo estimare necesario y resolverá libremente sobre la forma y tiempo de su realización, sin que en ningún caso pueda exceder de treinta días".    La Guardia Civil incautó este acta en la operación Halboka, realizada en febrero de 2010 contra los abogados de los presos de ETA, pero hasta la fecha no había podido traducirlo, dado el ingente volumen de documentación que se incautó en esa operación.    Según el informe que la acompaña, que se adjuntó a los escritos de alegaciones que tanto la Fiscalía como los Servicios Jurídicos del Estado presentaron frente al recurso de amparo de Bildu al TC, el documento fue escrito por un miembro de ETA y recoge el contenido de una reunión que mantuvieron dos representantes de EA con la banda en un restaurante del País Vasco, que no se ha podido determinar si estaba situado en España o Francia.    El acta también hace mención a otro encuentro que tuvo lugar en el año 2005 y al que, según apunta el informe, pudo asistir el ex lehendakari Carlos Garaikoetxea. En concreto, en el papel aparece la denominación 'Garaiko' y varias referencias a esta persona como presidente del Gobierno vasco. Las fuentes consultadas explicaron que en el citado documento se recoge la conversación que se produjo durante el encuentro, en el que se habló de las relaciones entre la banda y EA y de la necesidad de converger y buscar acuerdos. Además de incluirse críticas hacia la situación del momento y hacia el PNV, ambas partes hablaron de la búsqueda de un campo de acuerdo futuro, aunque no se mencionaban unas elecciones en concreto.    Según las fuentes consultadas, el miembro de ETA que hizo el informe de la reunión de 2009 decía que "ante todas las reflexiones y lectura de la organización" los representantes de EA "expresan su acuerdo con un sí, sí, sí".    Una de las dos personas de EA que estuvo en la reunión de 2009 con la banda terrorista ETA, participó también en la reunión con la banda de 2005, a la que asistió Carlos Garaicoetxea, según el informe de la Guardia Civil. Lea también: Bildu se queja de "decisiones políticas" en el Constitucional Pons, al Constitucional: 'Con escolta y buen sueldo es fácil ir de demócrata mundial' Rubalcaba: "De la mano del Estado de Derecho" se acabará con ETA Sentencia>> |  Lea la sentencia del TC sobre las agrupaciones>> Opinión de Martin Garitano (Bildu) Así son los 6 magistrados que votaron a favor de Bildu Bildu lograría dos escaños en Navarra y 3 ediles en Vitoria Pons: 'Con escolta y buen sueldo es fácil ir de demócrata mundial'
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios