www.diariocritico.com

Ante encarecimiento de canasta básica

Piden Ley Alimentaria a favor del pueblo

Piden Ley Alimentaria a favor del pueblo

domingo 09 de noviembre de 2008, 22:43h
Actualizado: 24 de noviembre de 2008, 00:55h

Piden Ley Alimentaria a favor del puebloLa bancada de Convergencia en el Senado respaldó las reformas para elevar el nivel nutricional de la población y garantizar el abasto de alimentos a precios accesibles, ante el encarecimiento de la canasta básica en los últimos meses.
 
El senador Gabino Cué Monteagudo destacó la urgencia de aprobar en el actual periodo de sesiones la iniciativa de Ley de Ayuda Alimentaria para los Trabajadores, al argumentar que el gobierno federal debe actuar para conducir una política eficaz en la materia.

Esta opción debe ser urgente en su aplicación, la cual se ubica en dicha iniciativa, propuesta en la que legisladores de los grupos legislativos han llegado a acuerdos y consensos, con el fin de que la dictaminen lo antes posible, dijo en entrevista en el Senado.

Cué Monteagudo sostuvo que la iniciativa conlleva una política para mejorar las condiciones en el campo en tanto que la producción en el agro, de hecho, ha sido abandonada desde hace varios años.

Agregó que con la propuesta, los senadores priistas se anticipan ante el hecho inevitable de la crisis alimentaria, que ya está presente en distintas naciones y a la que México no escapa.

A su vez, el senador priista Heladio Ramírez López recordó que el derecho a la alimentación es un mandato constitucional, por eso, subrayó, el gobierno federal debe actuar con el propósito de conducir una vigorosa política en el rubro de la producción agrícola.

Afirmó que entre los legisladores de los distintos grupos parlamentarios del Senado de la República existe consenso para dictaminar y, en su caso, aprobar la iniciativa.

Sin embargo, observó, "el asunto está en la actitud que asuma el gobierno federal", pues es su condición respaldar y aplicar una política de estrategia alimentaria.

 

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios