Madrid baja cinco posiciones, de la 43 a la 48, en la clasificación mundial de ciudades por calidad de vida

La clasificación está liderada por Viena, que ha ascendido una posición en la clasificación y es la ciudad del mundo con más calidad de vida, seguida por Zurich y Ginebra (ambas en Suiza), en segunda y tercera posición -respectivamente-, y Vancouver (Canadá) y Auckland (Alemania), empatadas en la cuarta posición. En el otro extremo de la clasificación se encuentran las ciudades con la calidad de vida más baja: Ndjamena (Chad), en la posición 213, Bangui (República Centroafricana) en el 214, y Bagdad (Irak), en el puesto215 y última del ranking.

Respecto a las ciudades españolas, hay que destacar que Barcelona se mantiene en la posición 42 del ranking mundial de calidad de vida y que Madrid ha descendido 5 posiciones y ahora ocupa el puesto 48. "Como consecuencia de la actual situación económica, muchas multinacionales están revisando sus políticas de asignaciones internacionales con el objetivo de reducir sus costes", explica Rafael Barrilero, socio de Mercer. "Muchas empresas planean reducir el número de asignaciones internacionales demedia y larga duración", añade.

La clasificación de este año también ha identificado las ciudades del mundo con mejores infraestructuras basándose en parámetros como el suministro eléctrico, el teléfono, el correo, el transporte público, el tráfico y los vuelos internacionales. Singapur (Singapur) lidera el ranking de infraestructuras, seguida por Munich (Alemania), en segunda posición, y Copenhague (Dinamarca), en tercer lugar. En cuanto a las ciudades españolas, Madrid ocupa la posición 43 del ranking mundial de ciudades con mejores infraestructuras y Barcelona la posición 60. Bagdad es la última ciudad de laclasificación con sólo 19.6 puntos.