www.diariocritico.com

"No la iban a volver a ver nunca más"

Los padres de Marta retiran la acusación contra la imputada por llamadas vejatorias al ser una falta

Los padres de Marta retiran la acusación contra la imputada por llamadas vejatorias al ser una falta

martes 23 de febrero de 2010, 15:02h
Actualizado: 24 de febrero de 2010, 14:19h

Los padres de Marta del Castillo Casanueva, la joven sevillana desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero del pasado año 2009 en un piso de la barriada de León XIII, han renunciado a ejercer la acusación contra la mujer que presuntamente realizó llamadas vejatorias en las que les decía, entre otras cosas, que "no la iban a volver a ver nunca más".

   En este sentido, fuentes del caso informaron a Europa Press de que, hace ya unos días, el letrado de los padres, José María Calero, presentó un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla en el que presentaba la renuncia de los padres a seguir personados en la causa contra esta mujer, que presuntamente les habría realizado llamadas vejatorias a los pocos días de la desaparición de su hija.

   De este modo, las mismas fuentes precisaron que los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, han decidido renunciar debido a que el Juzgado instructor ha tramitados los hechos como una falta de vejaciones injustas, y no como un delito, tal y como pretendían desde un principio los padres.

   Al hilo de ello, las fuentes consultadas por Europa Press explicaron que, al tratarse de una falta, únicamente es perseguible a instancias de parte, motivo por el que el Juzgado de Instrucción número 16 procederá "con casi toda seguridad" a archivar esta causa.

   Este juicio tenía prevista su celebración el pasado mes de noviembre, pero finalmente se suspendió tras solicitar la representación jurídica de los padres de la joven que el caso se tramitara como un delito y no como una falta por vejaciones injustas, tal y como estaba previsto, mientras que la defensa de la mujer pidió que ésta fuera sometida a un análisis psiquiátrico.

 

El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, reiteró hoy que si las instancias judiciales consideran oportuno reanudar la búsqueda del cuerpo de la joven sevillana Marta del Castillo, desaparecida y presuntamente asesinada la noche del 24 al 25 de enero del pasado año 2009 en un piso de la barriada de León XIII, ello se reanudará con carácter "inmediato".

  POSIBLE NUEVA BUSQUEDA

Por otra parte, en rueda de prensa, López Garzón, tras ser cuestionado por la pretensión de la familia de la joven de reanudar la búsqueda por su cuenta cuando mejore el tiempo, expresó su "respeto, solidaridad y cariño" hacia los familiares de Marta, "que han pasado por una situación que el ser humano no está preparado para sufrir".

   Así, respecto a una nueva búsqueda, el delegado del Gobierno en Andalucía señaló que, de considerarse necesario por el juez, tanto las fuerzas y cuerpos de seguridad como los medios correspondientes "se pondrían inmediatamente a buscar de nuevo".

   En este sentido, la Audiencia Provincial de Sevilla ha fijado para mañana una vista en la que analizará los recursos de apelación aún pendientes de resolución presentados por la familia de la menor. Fuentes del caso informaron a Europa Press de que en la vista la Sección Primera de la Audiencia Provincial analizará los recursos presentados por la familia y que, a día de hoy, están pendientes de resolución, entre ellos la petición de que se vuelva a buscar el cuerpo de la joven en la zanja de la localidad de Camas.

   El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla, Francisco de Asís Molina, ya rechazó por dos veces retomar la búsqueda de Marta en esta zanja ubicada cerca del domicilio de Rocío, la menor con la que mantuvo una relación sentimental el asesino confeso, Miguel Carcaño, para quien la familia ha solicitado 50 años y cinco meses de prisión por los presuntos delitos de asesinato, dos de violación -autor principal de uno y cooperador necesario del otro- y profanación de cadáveres, así como el pago de una indemnización de 480.000 euros.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios