www.diariocritico.com

Octavio Lazos Velázquez

Malova, Cué o Moreno ¿benefician al PAN o al PRD?

Malova, Cué o Moreno ¿benefician al PAN o al PRD?

jueves 26 de mayo de 2011, 23:00h
La teoría de unir el “agua y el aceite” nació cuando panistas y perredistas tuvieron la “idea de unirse” para enfrentar al PRI en elecciones gubernamentales, luego de la debacle que sufrieron en la elección intermedia del 2009 en la Cámara de Diputados federal, los municipios del Estado de México que eran amarillos o azules y que de pronto pasaron a ser priístas –de Toluca a Metepec, pasando por Nezahualcóyotl, Ecatepec, Atizapán, Naucalpan- y recuperaron entidades que eran gobernadas por panistas: Querétaro, San Luis Potosí, Aguascalientes o ganó en donde el PRD tenía el control gubernamental que se le fue de las manos, tal da cuenta Zacatecas, sin olvidar que Nuevo León, no pudo ser recuperada por el panismo. De no ser por la tragedia de la guardería infantil ABC y la estulticia con la que gobernó Sonora Eduardo Bours, el PRI hubiese ganado también en esta entidad. La lectura en torno a estas derrotas en los altos centros de mando del PAN y del PRD fue incorrecta. Por un lado se tiene que asumir que en una democracia consolidada la alternancia es un asunto vital, en donde se premia o se castiga a un buen o mal gobierno y que no sólo depende de la voluntad de cualquiera de quien este al frente de alguno de los tres ordenes de gobierno. Luego se soslayó enorme crisis interna por la que atravesaban el PAN y el PRD –y que continúa-, lo cual se expresó en la pésima conducción de la dirigencia nacional panista de Germán Martínez Cáceres y los jaloneos que traían seguidores de Alejandro Encinas y Andrés Manuel López Obrador, por un lado y del otro, los llamados “Chuchos”, Ortega y Zambrano. Nada más fácil se les ocurrió a los “Chuchos”, junto con el nuevo y también falto de experiencia ex líder nacional panista César Nava, que la teoría del “agua y el aceite” para enfrentar al priísmo. Con un tricolor que se convirtió en PANPERREDISTA al sentir que no sería nominado a la gubernatura estatal, llegó a Palacio de Gobierno de Culiacán, el ahora controvertido Mario López Valdés (Malova), en donde no será con la prohibición de interpretar en las fiestas los narcocorridos, sino platicando con los más viejos de la comarca –no sólo con Antonio Toledo Corro, ex gobernador de la entidad y ex titular de la Secretaría de la Reforma Agraria, lástima que ya no puede hacerlo con el extinto Leopoldo Sánchez Celis, que de la actual problemática de la violencia que vive la entidad, quizá lo podría orientar, pero, esa es otra historia- porque en el caso de Sinaloa, el PAN no ganó con candidato que represente su ideología, colores o intereses, mucho menos el PRD, el PRI por supuesto que mal ve a MALOVA, quien fue el ganón de esta alquímica intentona de “Alianza Opositora”. ¿En Puebla que pasó? Pues que el ganador fue el candidato de la Presidenta Vitalicia del Magisterio, Doña Elba Esther Gordillo Morales. ¿Rafael Moreno Valle, responde a los intereses del PRD, del PAN o de Elba Esther y el sindicato magisterial? Aquí ganó el PANAL de la megapoderosa Gordillo, y no los partidos que en esos momentos representaban Cesar Nava –PAN y por algo está fuera de la dirigencia partidista- y Ortega –que no pudo impedir la llegada de Dolores Padierna como cuña de Zambrano-, pero en fin esta también es otra historia. El caso más ilustrativo de lo nada benéfica que es la mezcla del agua y el aceite nos lo da Oaxaca con un Gabino Cué rebasado políticamente por la problemática que le plantea la izquierdista sección del SNTE    que presuntamente es lopezobradorista, lo llevó al poder y que entre sus 80 peticiones para abandonar las 40 calles que tienen tomadas, junto con edificios públicos, es la renuncia todo lo que huela a elbismo o panismo. Más de agua y aceite. ¿Qué tal se vieron los perredistas encinistas que quisieron incivilizadamente casi linchar al candidato mexiquense del PAN Bravo en la FES Acatlán? Lo mismo el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, que el dirigente priísta Luis Videgaray, condenaron de inmediato la agresión. Horas después, los Amlistas del SME le lanzaron otra nada civilizada andanada a Bravo. ¿Y así Luis Felipe Bravo, declinaría por Encinas, en el remotísimo caso, de que este lograse emparejarse un poco, en lo que ya, a poco más de un mes de los comicios, es lo que parece ser la historia de una elección anunciada: el triunfo de Eruviel Avila, el 3 de julio, a la gubernatura mexiquense, con el triunfo del dos veces ex edil ecatepense y ex líder del Congreso Local, para llegar a Palacio de Gobierno en Toluca? El 3 de julio, será ya el inicio casi formal, de lo que será una sucesión presidencial que iniciará cuando el más avanzado en todas las encuestas, Enrique Peña Nieto, se encamine a su entrega de gobierno la noche del 15 de septiembre. Con un Manlio Fabio Beltrones razonable  y conocedor de la política, quien ha reiterado que de estar adelante en las encuestas Enrique Peña, Manlio no tendrá reparo en hacer causa común con el mexiquense. Por lo que respecta al PRD, todo hace indicar que será López Obrador el candidato de las izquierdas, de no dar una sorpresa el jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, quien ha dicho que de no ser aspirante presidencial, no le interesaría participar en política. Y está el reciente destape del secretario de Hacienda Ernesto Cordero por parte de un grupo de leales al presidente Felipe Calderón, con el ingrediente de la crisis económica que padecen millones y millones de mexicanos y el escaso 5% de popularidad que tiene entre otros contendientes de su propio partido, sea Santiago Creel, o Josefina Vázquez Mota, lo cual hará que tenga que trabajar a marchas forzadas. El caso es que no se vislumbra que en el 2012, vaya a repetirse la historia del “agua y el aceite” que a Martínez Cáceres, Cesar Nava y Jesús Ortega, de nada les sirvió. Juiciosamente, Cordero afirmó que si aspira a la máxima representación nacional, pero que por el momento cumple con la altísima responsabilidad de dirigir la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que por cierto debe estar trabajando a todo vapor para tener listos los presupuestos de egresos e ingresos de la Federación para presentarlos al Congreso de la Unión, que inicia periodo ordinario de sesiones en septiembre. En este orden de ideas, está la elección del nuevo director del Fondo Monetario Internacional, tras el penoso y desagradable escándalo escenificado por Domique Strauss Khan, y quien tenóa la pretención de suceder en ese importantísimo cargo a Nicolás Sarkozy –cuando fue aprendido en EE.UU., por presunto intento de violación sexual, contra una camarera de origen africano y que lo tiene en NY bajo arresto domiciliario-, por su parte el actual titular del Banco de México, Agustín Carstens, un tecno político, que ya se desempeñó exitosamente en el FMI y luego en la titularidad de la Secretaría de Hacienda, ha hecho expreso su legitima pretención de dirigir el importante FMI. En este caso, positivo no sólo para nuestro país, sino para todas las naciónes en desarrollo, China, India, Brasil, etc., sería que la hegemonía europea sobre el Fondo Monetario Internacional que ha sido ininterrumpida desde su fundación, cambiara de dirección y en consecuencia, de enfoque en un mundo donde las naciones emergentes tenemos cada vez más importancia y así que llegara de América un economista con las capacidades de Carstens; conocimientos y experiencia por supuesto muy superiores a los  de la propuesta europea, la francesa Christine Lagarde. Los acontecimientos a nivel internacional y nacional, son de relevante importancia para nuestro país, en donde la relación con los Estados Unidos, es escencial. Y en donde su actual presidente Barack Obama, no las ha tenido todas consigo en su gira en la Gran Bretaña, con detalles anecdóticos en la falta de seguir correctamente el protocolo, inconcebible falla en su automóvil blindado que quedó varado o esa mueca en la que fue fotografiado con su esposa Michelle, en un acto en donde participaba la Reina Isabel II. Si su popularidad subió como la espuma tras la detención y ejecución de ese peligro internacional que era Osama Bin Laden, no hay duda, que detalles tal, los ocurridos en Inglaterra cuentan, en las sumas y en las restas, de la política.   e-mail: lazosv4@yahoo.com.mx e-mail: diariocriticodemexico@yahoo.com.mx
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios