Análisis de los titulares de los diarios
La crisis financiera opaca el respaldo a Evo
martes 16 de septiembre de 2008, 16:56h
Actualizado: 18 de septiembre de 2008, 22:26h
Clarín y La Nación priorizan la crisis mundial para dejar en segundo plano la situación de Bolivia
En La Nación nos alarman con la “Conmoción financiera por la mayor quiebra de la historia de Wall Street”, donde la bancarrota de Lehman Brothers, uno de los mayores bancos de inversión de Estados Unidos hizo caer los mercados en todo el mundo” agregando que “peligran otras grandes firmas como la aseguradora AIG “ y opinan que es “la mayor crisis desde la gran depresión en 1929”, obviamente sin hacerse cargo de todos los elogios que día a día le dedican a Estados Unidos.
En Ámbito lógicamente se refieren al “lunes negro” y no pueden creer la “Histórica crisis en Wall Street”, donde “ En Argentina bajaron soja, Bolsa y bonos” y se preocupan por que “Va el mundo camino a una fuerte desaceleración. Ayer las acciones y bonos locales perdieron 5%, trepando el riesgo-país 8% a 825 puntos. También cayó la soja un 2%, acumulando una baja de 20% en dos meses“
Clarín ya nos asusta con la foto de su portada, con los analistas agarrándose la cabeza y una línea roja que grafica la situación. El título es concreto: “Alarma global por la quiebra en EE .UU”, donde nos cuenta que “.Lehman Brothers, creado hace 158 años, se declaró en bancarrota. Tenía US$ 60.000 millones en préstamos hipotecarios incobrables. Hubo pánico en Wall Street y Europa destinó 42.000 millones de euros a frenar la expansión de la crisis. Se teme una recesión generalizada en los países más poderosos”. Para colmo “Los analistas advierten que aún no se ha visto lo más grave”
Pasando a otro tema, a diferencia de Crítica, en Clarín nos informan que “Congelan el polémico tren bala: no figura en el Presupuesto que envían al Congreso”, y nos revelan que “Lo admitió a Clarín una alta fuente del Gobierno. Afirman que no están dadas las condiciones financieras internacionales para poder hacerlo. El millonario proyecto está duramente cuestionado”.
Una vez más el mal gusto invade la portada de Crítica, y con un montaje de un pisotón al Congreso titula “De taquito”, para informarnos que “Cristina firmó su primer decreto de necesidad y urgencia”, aclarando que “Amplía el Presupuesto 2008 en 36 mil millones para pagar más subsidios, la deuda con el Club de París y el estudio preliminar del tren bala”, después que no vengan a hablar que no hay libertad de prensa, Crónica, un poroto…
Página nos acerca a los problemas de la región donde “Para evitar otro Allende”, hubo un “Fuerte respaldo a Evo Morales de la Cumbre del UNASUR en Chile”, y nos cuenta que “Los presidentes de América del Sur condenaron “cualquier intento de golpe civil y de ruptura del orden institucional que comprometa la unidad territorial” de Bolivia. Tras cinco horas de debate, crearon “una comisión de apoyo y asistencia al gobierno boliviano” que facilite el diálogo”, esperemos que la situación se calme y este respaldo sirva para algo…
Si hasta ahora las polémicas fueron fuertes, en el ámbito deportivo Olé nos trae una situación donde dejan muy claro de que lado están. Entrevistaron al pésimo árbitro Lunati que declaró como si nada "Me jode la mentira de Montenegro", y, defendiéndolo explican que “Lunati atacó al Rolfi, quien dijo que el árbitro lo había amenazado con la roja tras una falta a Morel. El pito también sopló contra Borghi y Román ("Nunca se ríe"). La polémica continúa y ya empieza otra fecha”, y en el interior hasta los mismos periodistas del grupo TyC “aseguran que fue gol el disparo de Nuñez no convalidado”. Yo les pregunto: ¿qué hubiese pasado si en vez de Independiente el perjudicado hubiera sido Boca? Olé le hubiese puesto un ¡10! Al impresentable del juez de línea…seguro que NO