Im-presentables del lunes, 15 de diciembre 2008

El juicio más absurdo del mundo

Que Patxi López e Ibarretxe tengan que comparecer ante un tribunal en el País Vasco por haber mantenido contactos con un partido ilegal como Batasuna roza el absurdo. El juicio-farsa del 8 de enero no sirve precisamente para realzar el papel de la justicia como modelo de equidad ciega y equilibrada, que son los atributos con los que se la representa. Resulta descabellado proceder contra dos políticos que lo único que han hecho ha sido mantener contactos con personas que, ilegalizadas o no, representan el voto, sin duda equivocado pero voto al fin, de decenas de miles de ciudadanos vascos.

Obligación es del político tomar el pulso al cuerpo social y eso es lo que hicieron Ibarretxe, Patxi López, Eguiguren y otros políticos vascos que se han reunido con representantes de la coalición filoetarras. El siguiente paso será sin duda procesar a quienes han estado en el proceso negociador con ETA y porque no a los propios Aznar y Zapatero, que autorizaron tales contactos. No es así, con métodos a los Grande Marlasca, como se logrará llevar la paz y la tranquilidad al País Vasco, bastante castigado ya por la barbarie del horror etarra.


TV3 se burla de la justicia

La Plataforma pro Selecciones Deportivas Catalanas ha presentado este lunes su nueva campaña publicitaria para reivindicar un año más la participación de Catalunya en competiciones oficiales a través de un anuncio cuyo lema es "Volem patir" ("Queremos sufrir"). En TV3, viendo que este nuevo spot no iba a tener mucho impacto, han preferido 'tirar' de videoteca y emitir el mismo anuncio que la plataforma hizo en 2006 (en el que aparecía un niño vestido con la camiseta de España discriminando a otro que llevaba la de Catalunya) y que fue retirado a petición del Consell de l'Audiovisual de Catalunya, después de que un juzgado diera la razón a un recurso de una plataforma antinacionalista.

Y es que parece que en la televisió de Catalunya, o se han olvidado o no se han tomado esta resolución judicial muy en serio porque este lunes por la mañana, durante los boletines matinales del canal informativo 3/24 han vuelto emitir el anuncio ilegal, en el que el lema era "Una nación, una selección".

Vea los dos anuncios (pinche en la foto):









La SGAE se atreve con todo

Va complicándose la cosa con la SGAE. Si ya hace años que se han ganado las antipatías de gran parte de la sociedad, últimamente van ganando en enemigos. Se necesita una explicación urgente ante un cúmulo de cosas tan negativas: primero el canon digital. Luego se prohibió reproducir en las fiestas el pasodoble 'Paquito el chocolatero', se han puesto trabas a las fallas, a la fiesta de moros y cristianos, ahora sabemos que también a la feria de abril -exigiendo dinero por sevillanas que son del siglo XIX, dice ABC-... La gente sigue sin entender el canon, qué sentido tiene incriminar a todos por comprar soportes de grabación digital. Es un clamor en la ciudadanía contra la gestión de Teddy Bautista al frente de la SGAE (en la foto). ¿Cómo se puede gestionar tan equivocadamente la comunicación de esta entidad? ¿Cómo es posible que no genere ni la más mínima simpatía por hacer algo tan bueno como es defender la propiedad intelectual de los creadores? Hay que amparar el derecho de los autores, pero sin poner el 'arma' de la sanción y la multa en la cabeza continuamente. Y menos en fiestas populares donde no se gana dinero con esa música.


El 'duro' Cayo Lara, demasiado duro

Nosotros no somos quienes debamos juzgar, ni mucho menos, a los miembros de Izquierda Unida por elegir democráticamente a este líder. Y nos parece que Cayo Lara sus virtudes tiene. Pero no creemos que sea un buen comienzo, por mucho que quiera ofrecer una imagen de línea dura para romper con los malos y discretos últimos tiempos de IU, que diga lo que dijo sobre la huelga general. Están ahora mismo estos instantes cruciales por la crisis económica como para ofrecer, como apoyo al resto de la sociedad, una huelga. Puede ser que al final, por muchos que ahora no lo crean, echemos de menos y mucho a Llamazares. A veces la moderación es el mejor camino para hacerse un hueco y no un discurso tan encendido. Y al césar lo que es del césar: al igual que parecen excesivas estas palabras, alabamos lo que Cayo Lara comentó sobre los adversarios internos en IU. Bonitas palabras, todo sea dicho.




______________________________________________________


El Premio al Im-presentable del año 2008: recta final



Eran más de una docena los que optaban a la estatuilla al Im-presentable del Año, pero en esta carrera de fondo nuestros lectores ya se han decantado por sus favoritos. En la recta final están 'pugnando' duramente por el premio personajes como Jiménez Losantos, Esperanza Aguirre o Zapatero, además de nosotros mismos. Será un duelo feroz pero sólo uno se alzará en el podio. Conoceremos el resultado llegado el 28 de diciembre, pero recuperaremos la encuesta y de manera permanente durante la semana del 15 de diciembre. Por cierto, que para que nadie tenga dudas, un notario de Madrid dará fe de estos resultados fruto de  la voluntad popular. Y, como se suele decir, pero al revés... ¡que gane el peor!

Conozca los resultados de la encuesta  |  Escríbanos a Im-presentable@diariocritico.com

____________________________________________

ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE

¿Tiene usted un im-presentable? Diariocrítico quiere abrir su im-presentable a la opinión de nuestros lectores. ¿Tiene usted un candidato? Envíenoslo a este correo Im-presentable@diariocritico.com.  

¿Quiénes son im-presentables para nosotros?

Pues gentes que sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles.