¿Hay limitaciones en los medios respecto a la información?
La única limitación es nuestra incapacidad como periodistas para entender la realidad y expresarla de manera adecuada.
¿Hay autocensura?
Si pones un titular pensando en lo que dirá el poder político no solo hay autocensura sino una castración periodística que termina castrando a la sociedad.
En los diarios hay códigos de ética, manuales de estilo… ¿Son formas de autocensura?
Son políticas editoriales, criterios de estilo, redacción y diseño, normas de conducta para la convivencia interna, consejos para actuar con las fuentes… Pero el mejor código de ética es el que cada uno lleva dentro, con sus principios y valores.
¿Cómo se define el derecho a informar y estar informado?
Se basa en el respeto a los demás, en el bien común sobre el bien individual y en la obligación de contar hechos comprobables que sean de interés para la sociedad.
Una noticia empieza con el hecho, pero luego viene la visión del reportero, del editor, de los jefes. ¿Se puede hablar de manipulación de la información?
Si hablamos de manipulación no hablamos de periodismo sino de mala fe o partidismo disfrazado.
En la planificación de los temas hay una visión previa de cómo presentarlos al público. ¿Eso implica conceptos preconcebidos?
Se trabaja con base en hipótesis. Si los hechos confirman o desmienten la hipótesis hay que presentar al público los hechos, independientemente de nuestras simpatías o antipatías. Es antiético trabajar con prejuicios o intenciones preconcebidas.
¿Cuál es el papel de los medios en investigación?
El periodista Silvio Weisbord suele decir que el periodismo de investigación es “el perro guardián de la democracia”.
¿Los medios tienen compromisos?
El único compromiso es con sus audiencias. Si obedecen a cualquier poder dejan de ser medios y se convierten en espacios de propaganda, defensa de intereses o promoción ideológica.
¿Cuál es la obligación de los medios ante el poder?
Ser honestos y tener calidad moral para fiscalizar al poder en nombre de la sociedad.
¿Es necesario que el poder regule los contenidos?
Existen mecanismos de control social vigentes. Podrían crearse más, pero desde las audiencias, nunca desde el poder. Es obvio que si el poder regula contenidos buscará que estos favorezcan sus tesis.
El Presidente ha cuestionado lo que llama “concentración de medios en grupos de poder”, pero no dice nada de los medios que controla directamente. ¿Qué opina?
Que si fuera verdad que “la prensa privada” es mediocre y corrupta, el Presidente debería ordenar a los medios gobiernistas que nos den ejemplo de calidad y transparencia.
*Entrevista a Rubén Darío Buitrón en Diario Hoy, domingo 7 de junio 2009
Si (
No(
