El incidente de los marines británicos es excepcionalmente grave. La fuerza naval iraní capturó el pasado viernes, día 23 de marzo, en el Golfo Pérsico, en la boca del Canal de Chatt al-Arab, en la confluencia del Tigris y el Eufrates que divide Irán con Iraq, a 15 marines británicos anunciando que serían juzgados por el presunto delito de espionaje, que es uno de los crímenes más duros según contemplan las leyes iraníes. La televisión iraní mostró las imágenes de los marines, y entre ellos de una mujer, Faye Turney, portando un velo negro, diciendo en inglés que habían sido arrestados el viernes 23 y que habían entrado en aguas territoriales iraníes. La ministra británica de Asuntos Exteriores, Margaret Becker, diría en una conferencia de prensa inmediata que estas imágenes eran inaceptables y que estaba muy preocupada por la presión que se estuviera haciendo contra el personal británico.
Desde Berlín donde se encontraba conmemorando el 50 aniversario de la Unión Europea, el primer ministro británico, Tony Blair, acusó a Irán de secuestrar a los 15 marines, manifestando que no estaban en aguas territoriales iraníes, y asegurando que estaban en misiones de vigilancia en aguas iraquíes, que se encuentran actualmente bajo mandato de la ONU, concretamente inspeccionando un barco mercante donde fueron rodeados y capturados por buques de las fuerzas navales de la guardia revolucionaria iraní. Según fuentes árabes-sauditas los marines fueron secuestrados para utilizarlos como pieza de negociación para liberar milicianos de la guardia revolucionaria iraní, pero parece sobretodo que lo que principalmente preocupa a Irán eran las sanciones que la ONU iba a poner al día siguiente contra Irán en su cuestionado programa nuclear.
La orden de capturar a los militares británicos fue dada por el General iraní, Yahya Rahim Safavi, Comandante en jefe de la guardia revolucionaria, furioso por estas previstas sanciones de la ONU y por la defección de altos mandos militares. Por su parte el Comandante británico ha manifestado que esperaba que este episodio fuera un simple error, y un malentendido táctico porque sí no la situación podría escalar en términos diplomáticos hasta convertirse en un grave incidente militar, en una de las áreas estratégicas y explosivas más grandes del mundo. La oposición conservadora y liberal británica se ha puesto de parte del gobierno laborista, y asimismo ha sido la Unión Europea a través de la Presidenta actual del Consejo, Angela Merkel, la que ha exigido la liberación inmediata de los marines británicos capturados por las tropas iraníes. También lo ha hecho la Presidencia de la Unión Europea en una Declaración Oficial y el Jefe de la Diplomacia Europea Javier Solana ha declarado que esta detención es inaceptable y que habrá una completa solidaridad europea.
Efectivamente, hay una relación directa entre este grave incidente y la crisis nuclear iraní porque según hemos señalado para el día siguiente sábado estaba previsto, y los iraníes lo sabían, que los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU adoptarían por unanimidad la Resolución 1747 por la que se exige a Irán suspender sus actividades de enriquecimiento del uranio. Estas sanciones son importantes aunque se trata de un primer paquete de sanciones y se presentan todavía como elemento de presión quedando abierta la vía de las soluciones pacificas, dándosele a Irán un plazo de 60 días o se enfrentará a nuevas sanciones.
Las sanciones el sábado impuestas se refieren a la prohibición de Irán de exportar armas, a las restricciones a concesión de créditos y asistencia financiera al Gobierno iraní y a la congelación de activos financieros de determinadas personas y entidades relacionadas con el programa militar. La congelación de activos financieros ha molestado sobretodo porque Irán, según los EE. UU, es el gran proveedor de armas a grupos islamistas militantes como Hezbola y Hamás. Por otro lado las sanciones desestimulan a los potenciales inversionistas que deseen hacer negocios en Irán.
Aunque el documento presentado por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad + Alemania se ha adoptado por unanimidad, queda abierta según hemos dicho la vía de las soluciones pacificas. En tal sentido hay que destacar que en una conversación telefónica realizada el día 27 entre Bush y Putin, ambos coincidieron que la resolución 1747 excluye explícitamente el uso de la fuerza, y que todavía queda sobre la mesa el paquete de incentivos que la comunidad internacional ofrece a Irán si se retira de la producción de Uranio enriquecido. La búsqueda de una solución pacifica fue también acordada el día lunes 26 de marzo en la reunión entre los Presidentes ruso y chino.
La respuesta de Irán ha sido la de limitar su cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica y el presidente manifestó que la nación iraní no olvidaría quienes respaldaron esta resolución de la ONU. De esta crisis de difícil salida lo que queda claro es la inmediata repercusión que cualquier conflicto puede tener en el precio de la energía. La captura de los marines repercutió inmediatamente en el alza de los precios del petróleo subiendo 1,15 dólares.
La salida de la crisis es impredecible salvo que Irán asuma que ha de poner en libertad de modo inmediato a los 15 marines. A pesar de las seguridades que las grandes potencias vienen dándose sobre la solución diplomática, algunas voces interesadas apuntan que la crisis desembocará en un conflicto bélico. Este es el caso del extravagante Presidente venezolano, quien el pasado domingo manifestó que según informaciones divulgadas por medios de comunicación rusos está en marcha una operación norteamericana llamada operación Morder que se realizará el Viernes Santo 6 de abril, durará 12 horas, de las 4 de la mañana a las 4 de la tarde y tendrá como objetivos 20 instalaciones nucleares, además del centro de comando de las fuerzas armadas iraníes. En su delirio, no alejado de su interés por el crecimiento de los precios del petróleo a toda costa, Chávez manifestó que también existe un plan de ataque a Venezuela que podría activarse en un determinado momento. Como si no fuera ya bastante la desestabilización del Golfo Pérsico. Y si en estas estamos, que podríamos pensar si el armamento nuclear estuviera a merced de cualquiera. Esto es lo que ha tratado siempre de evitar el Tratado de No Proliferación Nuclear nacido precisamente para garantizar nuestra supervivencia.
____________________________________________________
*Rogelio Pérez Bustamante es Chaire Jean Monnet y Catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid
Si (
No(
