ZP no da ni una con la nuclear

Ante la audiencia de la televisión Cuatro, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, explicaba este viernes el posible cierre de la central nuclear de Garoña. Utilizaba una multitud de datos en el programa de Concha García Campoy para convencer a la audiencia de su apuesta por las energías ‘verdes’. Pero resulta que sus informaciones no eran correctas, según la empresa Nuclenor, propietaria de Garoña.

Decía el presidente que en el mundo sólo hay una central nuclear con más de 40 años en funcionamiento, en el Reino Unido, que se va a cerrar dentro de dos. La realidad es que en EEUU existe una instalación que ya ha superado los 40 años y su autorización de funcionamiento llega hasta los 60. Además, otras 10 centrales con más de 38 años ya tienen permisos para seguir operando. También aseguraba que la norma ha sido que cuando lleguen a la edad de Garoña, las instalaciones dejen de funcionar, pero, por ejemplo en EEUU el 70% de las centrales están proceso de prórroga adicional de otros 20 años.

Además decía el presidente que sólo seis centrales tienen permiso para operar hasta los 60 años. Pero, en verdad, actualmente cuentan con esa autorización 58 centrales (54 en EEUU, cuatro en Suiza y una en Holanda).

Zapatero aseguraba, para justificar su apuesta por las renovables, que sólo hay una central nuclear en construcción en el mundo. De nuevo se equivocaba. Hoy en día se construyen 50 instalaciones (14 sólo en China).

Los asesores del presidente no anduvieron finos, ya que Zapatero quiso explicar que el cierre de Garoña no afectará al precio de la electricidad “porque se determina por el coste marginal” y “un kilowatio de energía nuclear y un kilowatio eólico al consumidor le cuesta exactamente igual”. Pero si desaparece la energía nuclear, que cuesta la mitad que la eólica o es 10 veces más barata que la fotovoltaica, el precio final de la factura se vería afectado.