Crece el debate en Chile

“¿Por qué Chile no regalaría a Bolivia una salida al mar sin pedir nada a cambio? Sería maravilloso que el país le diera un ejemplo al mundo. Tiene la oportunidad de hacerlo”, dijo el escritor chileno que radica en Francia pero que se encuentra en Chile para participar de la Feria del Libro de Santiago.

Jodorowsky lanzó su propuesta en un encuentro con la prensa, donde señaló que resolución de la demanda marítima boliviana sería un acto de generosidad, “porque los países están en rencilla todo el tiempo”.

“Si (Sebastián Piñera) oye mi propuesta, será un genio y si lo hace pasará a la historia”, agregó el multifacético artista, mientras que para el ex canciller de Bolivia Armando Loaiza eso no está muy lejos de que pueda suceder, aunque admitió que es un proceso que recién está empezando, por lo que destacó la apertura del debate sobre el enclaustramiento marítimo boliviano.

La propuesta del artista surge a las pocas horas de que el senador chileno del partido socialista Camilo Escalona también pidiera atender el problema marítimo boliviano, pero para ello sugirió como solución al enclaustramiento “una soberanía marítima compartida”. Pero ya surgieron otras propuesta para tratar una salida soberana de Bolivia, como la formulada por el influyente senador oficialista Pablo Longueira, quien sugirió la realización de un referéndum.

La propuesta del senador socialista chileno Camilo Escalona reafirma la necesidad de además explorar toda alternativa que permita a Bolivia acceder a una salida al océano Pacífico.

Para el ex canciller boliviano Armando Loaiza, quien retornó recientemente de Chile, ese debate abierto es muy importante porque se da en un escenario de los círculos más conservadores de Chile que antes se negaban a siquiera tocar el asunto.

“Éste es un debate que ya se estaba produciendo desde hace cuatro a cinco años, pero que se profundizó con el Gobierno del señor Sebastián Piñera”, dijo el experto boliviano en diplomacia, en contacto telefónico con La Prensa.

El diplomático aclaró que, si bien son importantes los pasos que se están dando, eso no quiere decir que haya un cambio en la política de Estado que tiene Chile con Bolivia sobre el mar.

Resolución de La Haya en espera

La resolución de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la demanda interpuesta por el Perú acerca del conflicto territorial con Chile es muy importante para las aspiraciones bolivianas de una salida a las costas del Pacífico, señaló el ex canciller boliviano Armando Loaiza, y por ello se debe realizar un seguimiento al desarrollo del proceso internacional.

Explicó que una resolución a favor de Perú sería desfavorable para Bolivia y lo contrario sucedería si la Corte le diera la razón a Chile.

Por las connotaciones que tendrán las resoluciones de la Corte de La Haya es que Perú está manejando el tema con estrictas medidas de seguridad. “Debemos estar atentos, pues 2012 (cuando se espera la resolución), en política exterior, es mañana”, dijo.

Arica es una opción de salida

El norte de Arica es la opción para ceder a Bolivia una salida soberana a las costas del Pacífico, en criterio del ex canciller boliviano Armando Loaiza. Recordó que las tres últimas negociaciones giraron en torno de esa hipótesis. “La única salida es por el norte de Arica, porque Chile nunca aceptará partir su territorio en dos”, dijo el diplomático de carrera.

La declaración de Loaiza coincide con la vertida hace algunos días por la ex canciller chilena Soledad Alvear, quien aseguró que un corredor para Bolivia necesariamente tiene que estar en el norte de Chile, en Arica, por cuanto cualquier otra salida cortaría a Chile en dos, lo cual es completamente inviable, y para que eso se materialice se requiere necesariamente la aprobación de Perú.

Para destacar

Pasará Piñera a la historia como el mejor Presidente de Chile si da a Bolivia una salida al mar con soberanía.

Debate importante sobre el enclaustramiento marítimo boliviano en las esferas más conservadoras de Chile.

La agenda de 13 puntos con Chile es importante no sólo para Bolivia, sino también para los intereses del país vecino.

No hay cambio en la política de Chile en relación con Bolivia, pero existen avances importantes para el futuro.