www.diariocritico.com

Indicó que quienes rechazan el cambio aún no aceptan su derrota

Ministra García Naranjo asegura que el país necesita una nueva Constitución

Ministra García Naranjo asegura que el país necesita una nueva Constitución

La ministra de la Mujer, Aída García Naranjo, se mostró hoy a favor de que se derogue la actual Carta Magna de 1993, alegando “el Perú necesitará en el siglo XXI una nueva Constitución” que rescate lo mejor de todos los textos constitucionales que el país ha tenido en su historia republicana.

Con esto confirma que hay un sector del gobierno de Ollanta Humala que presionará en ese sentido, pese a las voces, como la del mismo ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, que advierten que una medida de este tipo generaría incertidumbre en el mercado que frenaría la inversión y el empleo. “Entramos a una nueva época y yo no soy de ir hacia atrás, soy una mujer del siglo XXI”, dijo García Naranjo, asegurando que la renovación del documento debe hacerse en base a las diferentes constituciones, para evitar que se pierdan derechos económicos, sociales y culturales que “la del 93 conculcó”. Recordó que políticos como Henry Pease, Daniel Estrada y Jorge del Castillo impulsaron una reforma constitucional en su momento. “Nosotros no estamos en una lógica regresiva, los derechos humanos son progresivos y nos espera un siglo hermoso”, acotó. Además, dijo que detrás del rechazo a un cambio de Constitución yace el sentimiento de ciertos sectores de no aceptar el triunfo del presidente Ollanta Humala, aunque este en la campaña juró –Biblia en mano–, respetar la Carta Magna. “No aceptan esta derrota y ven el tema de la ‘satanización’. Quien gobierna y conduce las riendas del país es Humala”, sostuvo en Ideeleradio. “NO HAY NADA SAGRADO” Por su parte, la vicepresidenta y congresista, Marisol Espinoza, afirmó que Gana Perú no ha planteado conformar un grupo revisor de la Constitución del 93 y que el tema no está en la agenda del oficialismo, aunque sostuvo que los eventuales cambios a la carta política que se planteen se harán a través del Parlamento, descartando las vías del referéndum o la Asamblea Constituyente, de la que es partidario su colega de bancada Javier Diez Canseco. Sostuvo, sin embargo, que no es ningún delito hacer una evaluación como esa. “Esto ya se ha visto en el Congreso pasado, pero *ahora se venden mitos de Constituciones sagradas”, agregó.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios