www.diariocritico.com

Por derechos de propiedad

Nuevo frente abierto para Google: los artistas visuales le demandan

Nuevo frente abierto para Google: los artistas visuales le demandan

miércoles 07 de abril de 2010, 23:29h
Google será previsiblemente demandada por fotógrafos, ilustradores y otros artistas visuales que afirman que la empresa está infringiendo sus derechos de propiedad por escanear y mostrar sus trabajos sin compensación.
La American Society of Media Photographers y otras organizaciones a las que no se les dio permiso para unirse al acuerdo de acción popular pendiente sobre la digitalización de libros presentaron el miércoles una querella, según manifestó el bufete de abogados de los demandantes, Mishcon de Reya New York LLP.

Según el bufete, la queja buscará el estatus de acción popular en nombre de los artistas visuales y se ha presentado ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde está pendiente el caso anterior.

"Este caso trata de igualdad y compensación", dijo James McGuire, un socio del bufete con sede en Londres, en un comunicado.

Por el momento, no ha sido posible acceder a una copia de la denuncia. Google no devolvió por el momento el miércoles una llamada para que comentara la información. McGuire tampoco estuvo disponible por el momento telefónicamente.

El caso anterior proviene de un pleito de 2005 presentado por el Gremio de Autores y otros editores que acusaron a la empresa californiana de violar los derechos de autor al escanear millones de libros de las bibliotecas en forma digital.

Bajo los términos de la propuesta, Google pagaría 125 millones de dólares (unos 93 millones de euros) por crear un registro de derechos de los libros y permitiría a los autores y editores registrar sus propias obras hasta que encontraran otra manera de ganar dinero por los trabajos subidos a la Red.

Amazon.com y Microsoft se encontraban entre los opositores de la versión de la solución revisada, mientras que Sony, que fabrica un lector electrónico, está a favor.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo que la solución, aunque mejoró el acuerdo anterior, todavía parece que incumple la ley antimonopolio y de los derechos de propiedad de Estados Unidos.

El juez de Distrito Denny Chin escuchó los argumentos sobre la solución de los 125 millones de dólares el 18 de febrero pero todavía tiene que decidir si la aprueba.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios