Opinion - Fernando Jáuregui

Para mí, ganó Solbes

21-02-2008 - Fernando Jáuregui
Enviar a amigo imprimir archivo opina

Para mí, ganó Solbes

El vicepresidente se sabía la lección, supo utilizar en su favor los números y las cifras comparativas y no se apeó de un tono profesoral que dejaba a su oponente, Manuel Pizarro, en el papel casi del alumno. El ex presidente de Endesa y flamante ‘estrella’ del PP atacó como pudo. Recurrió a algunos tópicos que claramente Solbes ya esperaba y para cuya contestación estaba preparado y perdió a los puntos, que no por KO –es muy difícil perder por KO en estos debates--. Independientemente de lo que dijo el muestreo que luego hizo la cadena televisiva, ganó Solbes, en mi opinión, este primer gran debate ante las cámaras, aperitivo de lo que nos espera el lunes cuando Zapatero y Rajoy crucen guantes.

 Los dos estuvieron correctísimos en las formas, acaso Solbes algo más irónico, casi socarrón en ciertos momentos. Soltó algunas maldades a su oponente, como cuando le acusó de respaldar el sistema económico de Pinochet, sin que Pizarro quisiera rebatirle frontalmente. No perdieron los nervios, ni el buen talante, ni se interrumpieron demasiado, ni forzaron los tiempos. Y eso me gustó.

Cierto que el debate en algún momento se convirtió en excesivamente técnico –aunque ambos procuraron evitarlo--, pero a mí me resultó interesante, aunque algunos de quienes veían la televisión conmigo se fueron marchando, aburridos. Ni Solbes empleó el triunfalismo exasperante de ZP, ni Pizarro el catastrofismo que en ocasiones utilizan algunos de sus correligionarios en el PP. Son dos técnicos, gente con experiencia –cada uno en lo suyo—y con los suficientes títulos académicos y bastante currículum como para saber mantenerse dignamente frente al atril.

Me dio la impresión de que trataban –sobre todo, Pizarro—de encontrar diferencias en sus programas, pero también de que podrían gobernar juntos. Eso sí, Pizarro de subsecretario del ministro Solbes. El primero hablaba más de carril –tuvo un par de lapsus--, y el vicepresidente lo hacía sabiendo mejor –parecía—la asignatura.

Antena 3 hizo un montaje frío, sobriamente moderado por Matías Prats, que también es un catedrático en lo suyo: “nunca ha habido un moderador que trabajara menos que yo”, se admiró el periodista. Me gustó el espectáculo, porque pensé que, si la campaña que anoche se inauguraba va a discurrir siempre así, en tonos tan civilizados, yendo tan al grano, buena será la campaña.

  • Compartir esta noticia
  • delicious
  • digg
  • fresqui
  • meneame
  • technorati
Comentarios de los lectores
Enviado por: Pablo / 22-02-2008 1:03
A Pizarro se le ha notado un poco su falta de tablas. Su discurso ha sido mucho más interesante cuando ha hablado por sí mismo que cuando ha utilizado las más sobadas consignas del PP. Esto demuestra que el estilo Acebes es muy rancio y empieza a estar fuera de lugar. Tampoco ha sido buena idea leer chuletas. Lo malo de Solbes es que parece que quiere acabar con la charla y volver al despacho a trabajar; vamos que le desagrada un poco la aparición en público. También imagino que habrá irritado a muchos su tono condescendiente. Los datos han estado a favor de Solbes, pero me ha gustado mucho que un debate en España haya mostrado con claridad y todavía más civilidad cómo creen las dos ideologías que hay que solucionar los problemas. Es el primer rayito de esperanza para una política seria en nuestro país. Los periodistas que han opinado después insistían en que los datos "aburren a la gente". ¿Es que creen que no los entiende nadie? ¿Que somos tontos o ignorantes? No soy ningún experto en economía pero yo he entendido toditas las cifras y las agradezco mucho. Quizá los peridistas deberían tener algo más de respeto por sus lectores...
Enviado por: M. A. I. Otero / 22-02-2008 0:51
Yo creo que el debate fue más que nada aburrido. Los dos tenían razón en casi todo lo que decían. Ya se sabe que los números y las estadísticas según se miren pueden decir tanto blanco como negro. Muy educados, sí aunque soltaron alguna cosilla que les anotó Pepiño ( Pinochet) o Acebes ( los terroristas financiados). En cuanto a quien ganó... yo discrepo con Jáuregui. Creo que es un empate técnico,como el de las encuestas.
Enviado por: pepin / 22-02-2008 0:37
D. Fernando: Más o menos , todos nos conocemos y la linea de su periódico es la que es, de forma totalmente lícita, pero hombre se nota mucho que también Vd está en campaña y, eso no es bueno en un informador
Enviado por: carl / 22-02-2008 0:21
Pizarro vale,en los negocios no triunfa cualquiera. Le han pagado mucho, incluso para que no se vaya a la competencia, y ya es rico con lo cual no meterá la mano en caprichos que paguemos los españoles. Quiero que trabaje para mí (y ya de paso para vosotros). Es todo un lujo. Por otro lado, me parece fatal que Solbes (por muchos números y estadísticas), diga que todo está bien que no hay paro, ni crisis, ni nos falta el dinero para llegar.
Enviado por: carl / 22-02-2008 0:21
Pizarro vale,en los negocios no triunfa cualquiera. Le han pagado mucho, incluso para que no se vaya a la competencia, y ya es rico con lo cual no meterá la mano en caprichos que paguemos los españoles. Quiero que trabaje para mí (y ya de paso para vosotros). Es todo un lujo. Por otro lado, me parece fatal que Solbes (por muchos números y estadísticas), diga que todo está bien que no hay paro, ni crisis, ni nos falta el dinero para llegar.
Enviado por: José Antonio / 21-02-2008 23:56
Me decepcionó Pizarro, quizás por su currículum esperaba más de él, y tecnicismos aparte, creo que en algún momento intentó imitar la técnica doctrinaria de Acebes, si no, no me explico esas diatribas sobre la familia o el ANV por ejemplo... grave error cuadno hablamos de dinero.

ver todos los comentarios