García-Escudero, a Zapatero: "Usted no es Robin Hood, es el sheriff de Nottingham"

En el primer pleno del Senado del nuevo periodo de sesiones, el portavoz popular le ha preguntado a Rodríguez Zapatero por el “subidón” fiscal y le ha pedido más austeridad en vez de más impuestos, “porque esto no es ser Robin Hood, sino el Sheriff de Nottingham”. Es decir, aquel personaje de ficción que robaba a los pobres para dárselo a los ricos. La frase, que fue abucheada, claro, desde el Grupo Socialista, recordaba a una parodia del "Grupo Risa" en la que se calificaba a Zapatero de "Robón Hood".

    En esta reentré política, Pío García-Escudero ha estado más mordaz que de costumbre: sus frases han llegado a herir la sensibilidad de Zapatero, que perdió en el debate su habitual sonrisa. Le ha dicho cosas como que "más impuestos es igual a menos consumo, a menos ahorro, a cierre de empresas y a más paro”; le ha insistido en que "usted, en realidad, no sube los impuestos para crear empleo, sino para intentar tapar el enorme boquete de las cuentas públicas, fruto de su pésima gestión de gasto descontrolado”; le ha informado que "austeridad no es recortar gasto social, ni pensiones, ni cobertura de desempleo, ni inversión productiva, sino prescindir de ministerios inútiles, legión de altos cargos, asesores, publicidad y esa propaganda que le gusta tanto”, y le ha lanzado un "nuestra economía es hoy un coche atascado en el barro al que usted está cargando con plomo”.

Por si fuera poco, García-Escudero le acusó de tener una neolengua orwelliana: “El atentado de la T-4 fue para usted un accidente; la negociación con ETA, un proceso de paz; la crisis económica era una desaceleración; nuestra participación en la guerra de Afganistán, una misión de paz. Y ahora, la mayor subida de impuestos de la democracia, es un 'pequeño esfuerzo solidario y temporal'”.

    El portavoz popular también se burló del proceso de toma de decisiones y difusión del anuncio del “subidón fiscal” así como el "espectáculo dado" por el Gobierno en el último mes. “Los subo, no los subo; a los ricos sí, a los ricos no; IVA sí, IVA no; IRPF sí, IRPF no; SICAV sí, SICAV no; rentas del capital sí, rentas del capital no, para terminar con un estamos abiertos a todo… ¿Así pretende usted devolver la confianza a los ciudadanos y a los agentes económicos y sociales?”.

    La anécdota de la jornada la protagonizaron los senadores del PP, que, tras la faena de aliño de su portavoz, pidieron la oreja de Zapatero… y, como no tenían pañuelos a mano, recurrieron a sus carpetas, folios y papeles oficiales con el orden del día para hacerlos ondear en alto y hacer visible su requerimiento.


Respuesta de Zapatero: "Qué mal estilo"
 
Aunque acostumbrado a la agria polémica con García-Escudero, Zapatero no se esperaba tanta contundencia del portavoz popular en esta ocasión y tuvo que realizar auténticos esfuerzos para controlarse. En su respuesta, el presidente sólo acertó a decir: "Qué mal estilo, qué mal estilo".

Por lo demás, Zapatero continuó con el ya consabido que este Gobierno ha bajado la presión fiscal en 1,7 puntos con respecto a como se la encontró en 2004; que ha bajado en 5 puntos el impuesto de sociedades y que ahora lo va a bajar a las PYMES que mantengan empleo a lo largo del año; que ha eliminado el impuesto de patrimonio, y que subido un 30 % las pensiones mínimas.

    Ha justificado el 'subidón fiscal' porque "debemos mejorar los ingresos públicos" para mantener las prestaciones sociales, y ha afirmado que "hay una mayoría de ciudadanos en este país solidarios y que están dispuestos a hacer un pequeño esfuerzo a los ingresos del Estado" para que aquellos que lo necesitan tengan prestación social. "Quienes cobraban el Salario Mínimo Interprofesional con nosotros han recuperado poder adquisitivo y con ustedes lo perdían", le dijo Zapatero, para finalizar señalando que "ustedes no saben nada de solidaridad y nunca han hecho nada por la solidaridad".

    En fin, un pleno del Senado realmente muy explosivo en el que ambos oradores fueron continuamente cortados por los gritos y pataleos del grupo contrario.