|
Ricardo Galli
Ricardo Adolfo Galli Granada, también conocido por su apodo Gallir, es un activista del software libre. Es doctor en informática por la Universidad de las Islas Baleares. Es miembro de la Free Software Foundation y fue presidente del grupo de usuarios de software libre BULMA. En diciembre de 2005, junto a Benjamí Villoslada, crearon su proyecto de mayor prestigio Menéame, un ranking de noticias publicadas en blogs o en medios digitales, para lo que se nutre de la valoración de los usuarios como único filtro.
-
Se habla mucho de la "mafia" de Meneame, lo que nunca se dice es que las "mafias" viene de fuera. ¿Qué otros ataques han hecho esas "mafias"? ¿Es la primera vez que una "mafia" consigue sus objetivos? Gracias.
Esta viene muy al hilo con el tema en cuestión que tanto han agrandado, mentido y manipulado desde varios frentes. Para que se vea la paciencia y la discreción con la que hemos actuado "log" de hace más de tres meses: http://docs.google.com/Doc?docid=dcxxcsvq_24hpt8pchp
Creo que es bastante clarificadora (y las cosas han ido a peor desde ese momento).
Hubieron casos anteriores, digamos que los intentos de manipular son cosas de todos los días, algunas más grandes y duraderas que otros. Per
-
¿Alguien sabe realmente cómo funciona el famoso algoritmo del karma?
En el blog tenemos una explicación sencilla para aquellos que no pueden entender el código: http://blog.meneame.net/2009/05/07/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promocion-de-noticias-promote/
En estos días y luego de que nos han acusado de manipular el karma restructurado como se calcula y se pueden ver "notas aclaratorioas" en el historial del cálculo de cada noticia, por ejemplo http://meneame.net/story/manolo-garcia-imagen-peseteros-sgae-esta-dando-parece-lamentable/log
-
Buenos días, Ricardo. Somos en menéame muchas las parejas cuyos dos miembros somos usuarios de menéame y compartimos la misma IP, mi problema es que cuando él vota una noticia yo no puedo hacerlo por el tema de la IP y quería saber si hay alguna manera de solucionarlo. Gracias!
Lo siento, es una queja habitual pero no podemos quitar este control, sino sería relativamente sencillo crearse decenas de usuarios y votar los envíos. En Digg que no lo hacen ya se han hecho y demostrado: http://www.securitybydefault.com/2009/04/hackeos-memorables-diggcom.html
-
Ud. me humilló en cierta ocasión preguntandome ¿ Qué clase de periodista eres?. MI pregunta es ¿ Qué clase de programador es Ud.?
Si no me dices tu nombre ni quién eres, difícilmente podría responder. Por supuesto, no tengo buena imagen de un presunto periodista que hace este tipo de afirmación desde el anonimato y espera una respuesta.
Igualmente, sobre qué clase de programador soy, lo mejor que puedo. Y todo lo que programo lo libero ni cobro por licencias o copias.
PS: Por cierto, en el enlace que puse en mi primera respuesta aparece un "periodista" que fue baneado del Menéame por acusar de pederastas a los que vo
-
¿¿¿ Tienes las conciencia tranquila después de aplicar unas reglas para los críticos y otras para el resto de usuarios, en meneame.net ???
Dices ser "me_meneo_pensado_en_ti", vale, acepto pulo (a menos que realmente seas A.F).
No, no tengo la conciencia nada tranquila, desde hace meses sabíamos lo de http://docs.google.com/Doc?docid=dcxxcsvq_24hpt8pchp Tendríamos que haber sido menos discretos y tomar decisiones antes.
¿Qué hace el administrador de otro sitio similar al menéame y que usa su software trolleando durante tanto tiempo? ¿con qué intenciones? ¿y eso de pedir votos positivos y negativos? ¿de pedir que se envíen noti
-
¿Por qué la lista de admins no es pública? ¿Qué criterio utilizas para seleccionarlos?
Porque los admins reciben muchas insultos constántemente, les acusa de todo --incluso de pederastas--. Es cosa de cada día, http://box.jisko.net/i/1a7205.png
Los admins son casi todos voluntarios, sólo faltaría además que les exigiese que aparezcan en una lista. Pero en ningún momento les impido que lo digan quiénes son, de hecho la mayoría de ellos son conocidos porque suelen ayudar en la fisgona. El problema es que se hacen listas con gente que no tiene absolutamente nada que ver.
Por o
-
Hola Ricardo,
¿Habéis hecho autocrítica a raíz del famoso ban-day? ¿Se va a traducir en algún tipo de medida para que no vuelva a suceder?
Un saludo.
He hecho la autocrítica más dura que puede hacer una persona: he reconocido mi error monumental por el ban masivo debido a la "lista", he pedido disculpas y hemos vuelto atrás. No sé qué más puedo hacer personalmente, unos están ofensidos porque "cedí al chantaje", otros están alegres proque me bajé los pantalones, otros sigien trolleando porque... no sé qué más quieren :-)
Sobre cambios que se han hecho, uno el que me puse a implementar esa misma noche, los registros históricos de [re]cálcul
-
¿Ha merecido la pena echar a unos 500 usuarios de meneame? ¿Se repondrá la web del golpe?
No, claramente fue un error derivado de un "exceso de doctrina". Véase el porqué: http://meneame.net/notame/perl/94311
http://meneame.net/notame/perl/94552
He restaurado las cuentas. He pedido disculpas por eso. Las vuelvo a repetir. La mayoría ha vuelto y siguen participando. Otros se han ido muy descontentos. Lo siento, no queremos que el Menéame sea un sitio de marulleros, insultos y amenazas. Es difícil en un lugar que se basa en la "competición" y los "votos" (positivos y negativos).
-
¿Qué hay de cierto en esas cifras que hablan de beneficios de 9 millones de euros? Gracias.
Ridículas, no sé cómo se inventan esas cosas.
El balance del Menéame está en el registgro mercantil, no sé si ya está la del 2008, pero perdimos unos 6.000 euros (que no está nada mal dada la crisis de publicidad que hay desde enero del 2008).
-
Al día siguiente del BAN-DAY, publicaste una entrada en el blog donde "Asumias toda la responsabilidad". Normalmente, cunado un político "asume toda la responsabilidad" se ve obligado a dimitir o a cortar cabezas. ¿Qué medidas has tomado, aparte de públicar tan popular expresión?
Un político gestiona y administra bienes, fondos y leyes que afectan a otros. Menéame es una empresa privada, donde además soy accionista, y que es la única responsable legal y financiera del sitio meneame.net. Los únicos que pueden exigirme algo son mis socios. Por ahora me han apoyado, pero no tendría problemas en dejarlo, de hecho me vendría muy bien para mi salud.
Con los usuarios es un "compromiso ético" y de intentar mejorar. Pero como toda empresa privada que pone un sitio (sea un web
-
"Otros se han ido muy descontentos. Lo siento, no queremos que el Menéame sea un sitio de marulleros, insultos y amenazas"Estas diciendo que los que se han ido de Meneamo son marrulleros??????
Eso lo has dicho tú, no yo.
Simplemente hice la muy legítima afirmación y deseo de que no queremos que se convierta en un lugar de "marrulleros".
Además opiné que sí marrulleros (¿o ahora no existen?). Están los enlaces que pasé antes. Y varios más que pasé a los periodistas que me han preguntado (como Antonio B. Ron para su artículo en lainformacion.com), que cada uno saque sus conclusiones.
-
¿No deberian de tener los admins unas normas de conducta respecto a los otros usuarios para evitar situaciones que se han dado en ocasiones en la fisgona? Un admin no deberia de discutir ni pelearse con otros usuarios.
Las tenemos, por escrito y desde hace tiempo [*]. Pero los admins son humanos, y de cada miles de aciertos invisibles cometen algún error que se usa para atacarlos.
Desde hace tiempo discutimos esto, a intentamos no entrar al trapo o escribir las cosas más diplomáticamente, que a veces con el cansancio, la rabia de ver acusaciones injustas o simples apuros hacen parecer que perseguimso a alguien, o que somos "bordes".
De todas formas vertés que desde días antes del banday, y durante todo
-
¿Crees que en los perfiles de los usuarios debería aparecer el número de veces que han sido baneados sus clones para alertar a la comunidad del peligro por reincidentes?
¿Más "listas negras"? Todos podemos cometer errores, los usuarios también :-)
-
No es llamativo que casi todos los administradores de menéame a la vez sean usuarios muy activos de otra página similar como es http://chuenga.net/
No tengo ni tenemos ninguna relación con chuenga. Tampoco podemos indicar qué hace o qué no a cada persona. De todas formas es una muestra más que de algo sirve que liberemos el software, que no nos preocupa ni molestamos a la "competencia".
Y debo decir que visto lo visto parece que no lo hacen nada mal. Será porque piden consejos a los que ya llevan la piel curtida con el tema.
-
¿Por que hay una norma en menéame contra el microblogging cuando tu también microbloggueas?
Este es mi historial: http://meneame.net/user/perl/history Que cada uno juzgue, desde que tenemos la norma no veo ninguna noticia mía que no describa objetivamente el enlace apuntado.
Si poner "excelente artículo" consideras microblogging, vale, pero nunca hemos descartado ninguna noticia por eso. De hecho alguna vez me lo han criticado (hace meses) y no lo he vuelto a hacer.
-
¿Por qué tanto odio y miedo a Joneame?
Pura invención.
No habrás visto a ningún admin de Menéame yendo allí a molestar, insultar o pasarse datos privados para escribir luego barbaridades como http://meneame.net/story/mafias-meneos-pasos-hilo-desafortunado/2#comment-130 ni aguntar trolleadas como:
[09:44] txeriff_now: joneame, joneame, joneame, joneame ♫♫
[09:44] txeriff_now: joneame, joneame, joneame, joneame !!♫♫♫ joneame.net
[09:48] txeriff_now: joneame, joneame♫♫
[09:51] txeriff_
-
¿Tragas o escupes? ¿Tienes dolareh?
No, no, no.
-
A ver si me entero, ¿todo este lío en por un post que hablaba de cómo educar a los niños para que no jueguen con la comida?
Más o menos. Pero viene de mucho antes.
-
Como preesidente de una asociación de software libre, con qué dificultades te encuentras a la hora de desarrollar tu labor?
No soy más presidente (desde 2004). Es muy agotador y duro (y estoy viejo para eso).
-
¿Qué hay de cierto en esas denuncias sobre las información que nunca suben de ranking por que hablan mal de detarmindas marcas o grupos?
Nunca, nunca. Repito NUNCA hemos manipulado votos o karma de noticias sea cuales fuesen. Las que hemos decartado por considerar que violan las normas están todas disponibles y "marcadas" y generalemente "comentadas"
De hecho no hay ningún sitio tipo Digg/Menéame que tenga tanta información publicada: código, algortimos, fórmulas, karma, votos, cálculo del karma (de noticias y cada usuario). No se esconde absolutamente nada relevante que afecte a la publicación.
¿Alguien puede citar un siti
-
Hay usuarios que dicen que seguirán volviendo una y otra vez aunque los echen. ¿Qué opinión tienes al respecto?
No podría opinar. Por un lado es un orgullo, por otro me gustaría que para aquellos que no les gusten las normas o la administración que lo digan y discutan tranquilamente. Si no lo pueden hacer que respeten nuestra libertad de tener un sitio y normas como las del menéame. Que hay muchos otros sitios similares, quizás más acordes con sus ideas.
No somos perfectos, ni siquiera los mejores, pero hay alternativas y nosotros tenemos que pensar en más de 100.000 usuarios activos, no sólo en unos p
-
¿Por qué sales tan mal en las fotos?
Porque además de poco fotogénico soy muy feo.
-
¿Pq la gente que está incomoda y se queja del funcionamiento de menéame se queda y no se va? ¿Qué tiene Mnm que engancha hasta la gente que lo odia?
Contesté antes algo similar. No lo sé, pero algunos le llaman "apropiación de sus usuarios", que está muy bien, pero tampoco hay que exagerar, sobre todo si la pretende sólo una minoría.
Nota: tengo muchas preguntas en pendientes, intentaré seleccionar las más interesantes y/o antiguas, por las dudas no haya tiempo. Disculpad el "lag".
-
¿Aumentaron los ingresos? ¿Veis futuro económico con Menéame?
Poco a poco van aumentando con la colaboración de Social Media que nos vende publicidad.
No sé el "futuro económico", creo que sí, sino no lo intentaría. Pero tampoco es que me desvele por eso.
-
¿Como ves a Menéame en 2 años?¿Tienes en mente otros proyectos basados en redes sociales?
Tengo en mente otro, del que ya hice algunas cosillas y estoy experimentando. Pero si hay algo que no me meteré por mucho tiempo es en otro proyecto que involucre "gestión de comunidades". Es duro, ingrato y mi salud no da para mucho más (todavía me salen temblores de cuerpo derivados del banday, o me despierto a la noche con rabia :-( ).
-
Menéame como agregador genera mucho tráfico para los enlaces que llegan a portada. ¿Qué han llegado a hacer algunos con tal de obtener portadas? ¿Cómo pilláis a los tramposos?
Lo habitual es crearse varios usuarios para enviar con ls clones. Otros intentan votar reseteando routers y cambiar de IP. Algunos han llegado a crearse 64 usuarios.
Tenemos software que detecta estos envíos y votos con clones, banea [temporalmente] automáticamente el dominio (hay miles baneados así). Aún así esta es la tarea que más tiempo lleva a los admins, hay cosas que el software no detecta, por ejemplo el astroturfing en comentarios hablando bien del envío.
-
Hola ¿Cómo garantizan ustedes que no hay trampa en los rankings? ¿Tiene notarios o algo así o sólo nos queda fiarnos de ustedes?
Algo de esto respondí antes. El cálculo de karma de usuarios y noticias es público --el algoritmo y los resultados--.
Si alguien quiere enviar y pagar un notario que quiera analizar respetando la LOPD, ningún problema, sólo debe ponerse en contacto con nosotros.
-
¿Ricardo crees que la sociedad en la red es distinta al "mundo real"? , ¿obedece otras normas o siguen las mismas, apareciendo crisis cada x tiempo?
En parte sí, en Menéame se ven las bondades y taras que tenemos como sociedad (por ejemplo la que más me llama la atención es la de quejarnos del amarillismo y morbo de la TV y enviar y votar noticias igual de amarillistas, es que parece somos así, la TV parece sólo un espejo).
Por otro lado estoy bastante desencantado con la "sociedad red", hay gente marrullera, otros que insultan y amenazan ante la menor discrepancia. Si la real fuese así estaríamos de hostias por la calle, o rompiendo la c
-
Los administradores empiezan a acusar el cansancio de llevar una web con tantos usuarios, ¿no? ¿se avecinan cambios en la administración? Algún usuario incluso sugirió los cargos fueran rotatorios.
Sí, muchos están agobiados. Pero ninguno ha abandonado en este período (gracias), además han regresado otros que se habían ido para echar una mano (más gracias).
Sobre la renovación, periódicamente se va gente cansada y periódicamente ponemos más admins. En general no los conocemos personalmente, se lo ofrecemos a usuarios habituales que vemos tienen paciencia y conocen el menéame.
-
¿Cuánto dinero le ha dado menéame? ¿Necesita un trabajador más?
Muy poco. Sí, necesitamos más, pero nonos daría el presupuesto. Ya pasará la época de crisis y seguramente contrataremos.
-
Muchos lo han preguntado por fisgona, ¿para cuando la posibilidad de dejar mensajes privados? ¿conviene implantarlo? Sería incontrolable los abusos que se cometieran en privado...
Es un tema que se discute siempre. No estamos muy convencidos de permitir nada "privado", pensamos que el objetivo fundamental es la promoción de noticias y el "debate público". No podemos derivar demasiado, otros lo hacen mejor en esos campos.
-
Hablando de todo un poco ¿cómo ves internet? ¿Crees que se puede "ordenar" como piensan algunos, con respecto a las descargas por ejemplo?
Creo que lo mejor de Internet es que permite la coexistencia de una diversidad enorme (en todos los aspectos). Es diversidad y la conjunción de valores comunes que sruge de ella --por ejemplo el libre intercambio de información/arte/cultura-- es un peligro para los poderes establecidos acostumbrados a gestionar esos valores comunes vía TV --por ejemplo--.
Por eso no soy muy optimista en que nos dejen la misma libertad. Pero también nos lo hemos ganado a pulso. El "revolucionarismo de ratón" t
-
¿Crees en serio que el Ban-Day es únicamente debido a la famosa lista y al usuario me_meneo_pensando_en_ti? ¿no crees que pueda haber una ausencia de autocrítica que haya generado muchos descontentos?
Creo que una mayoría (relativa, 500 usuarios sobre más de 100.000) lo hizo con buena intención, eso lo estamos analizando. Pero el flame comenzó provocado por una minoría (ver enlaces de antes) y que se usó un método con el que no estoy de acuerdo: hacer una "lista negra" de "mafia o admins" (cuando la gran mayoría son sólo usuarios que han votado negativo y han "recibido: http://meneame.net/story/mmpet-meneame-no-acepta-criticas-seamos-sinceros/000115)
Pero sí, como dije antes, seguramente s
-
¿En qué se basa para escoger a sus administradores? ¿Experiencia? ¿Popularidad? ¿Prestigio? ¿Por qué no hacer elecciones a admin?
Suelen ser propuestos por otros admins (ya hace como dos años que no propongo ninguno), normalemnet a usuarios que vemos muy activos, que son "moderados", con paciencia y que conocen el funcionamiento y los problemas.
Entre admins tenemos de todas las tendencias, de izquierda, derechas, frikis, médicos, investigadores, becarios y currantes mileuristas (incluso somos paritarios en cuanto a género). A una no los conocí personalmente hasta alguna quedada, a varios de ellos jamás les he visto.
-
¿puede colaborar cualquier programador en el código de menéame? ¿cómo?
Tenemos una lista de desarrollo en Google Groups. O puedes escribirme directamente. Mejor si envías un parche en formato diff. Si estamos de acuerdo lo incluimos inmediatamente.
-
Hola Ricardo.Yo lo reconozco, me he dado de baja de Meneame y no he vuelto.Pero no ha sido por lo que pasó,sino por la falta de autocrítica.Si de todo esto lo que sacas es que basicamente es culpa de todos menos de vosotros y que vosotros quizás teneis que tener un poco más de cuidadito con los baneos, es que no te has enterado de lo que es el 2.0...
Javier, también deberías tener en cuenta que los baneos sólo ocurren si se saltan las normas. Si cometemos errores rectificamos inmediatamente. Si no publicamos todos los datos es porque preferimos discreción y evitar flames como el que estams viendo.
Por eso tenemos direcciones de contacto: adm y abuse. Intentamos responder lo antes posible, y por ejemplo no hay NADIE que haya pedido disculpas que no haya sido restaurado. De hecho los propios admins me acusan de ser demasiado blando :-(
S
-
Hola Ricardo, enhorabuena por la página. Dado que gestionas una comunidad de miles de usuarios, es probable que ya hayas sacado ciertas conclusiones a partir de la revuelta de patio de colegio que tuvo lugar el otro día. ¿Consideras "normal" el cainismo de grupos reducidos que siempre aparecen atacando a su propia comunidad con el fin de acabar con ella a cualquier precio, incluso mediante evidentes signos de irracionalidad? ¿Es algo inherente al éxito de las redes sociales?
Este cainismo que he visto, sobre todo de algunos medios que pronosticaron cadáveres o acusaron de "censura" por hacer cumplir las normas, me dejó alucinado y con muy mal cuerpo, la verdad. Si como dijo algún blogger --que pensaba tenía criterio-- que me deseaba un "mal puente", debo decir que lo han conseguido. Objetivo cumplido, felicitaciones.
De entre todos los periodistas que me llamaron sólo uno, Alberto Ron, estaba informado, me hizo preguntas difíciles y concretas a las que respondí c
-
Llevo +3 años con vosotros enganchada, algunos ya empezamos a acusar el cansancio (será la edad xD ), ¿crees aguantaremos otra como la de la semana pasada? Opino somos muy pocos para tantos usuarios/envios/comentarios... (¿se puede pedir aumento de sueldo? xD)
Lo siento por lo que toca. Espero que no vuelva a pasar, pero tampoco soy optimista. Hay muchos quie piensan que el objetivo de Internet es ser un gigantesco 4chan.
-
Menéame nació como un agregador de noticias tecnológicas, de Software Libre y promoción de blogs... ¿qué siente desde que se masificó la página y pasaron a enviarse todo tipo de noticias y contenidos que ya no son ni tan siquiera noticias?
No soy quién para decir qué es noticia y qué no, no llegué a ser todavía "el gurú". Pero si la comunidad que participa envía y vota eso, quiero considerar que lo creen.
Por otro lado, si el Menéame se hubiese quedado en sólo la promoción de software libre o de blogs, sería un auténtico coñazo. Esto no es Silicon Valley (incluso el Techcrunch ya es cansino) ni toda la sociedad es techie, ni hay demasiados blogs que produzcan material interesante cada día. Mucho menos noticias de actualidad, ci
-
¿Por qué crees que desde hace un tiempo se envía absolutamente todo a Menéame sin ninguna clase de filtro?
Deberías preguntar a cada uno los usuarios, pero supongo que el filtro son los votos.
Pero si se trata de que influye el "karmwhorismo", posiblemente. Pero no sé como compatibilizar ocultar ese "indicador" con la transparencia del algoritmo de promoción de noticias. Todos los sitios como el menéame tienen un "karma", lo que pasa es que no es público ni se llama así (por ejemplo alguno llama "superuser"). Complicado, no sé todavía como evitar uno sin perjudicar a lo demás.
-
Hola Ricardo, tan sólo un comentario personal a raíz de lo que estás diciendo en la charla. El que indiques que los admin te llaman "blando" después de realizar un baneo de más de 500 usuarios sólo puede indicar que estos admins no están preparados para administrar una comunidad de usuarios, así como me parece que queda patente una falta total de comprensión hacia la gente que formamos parte de una comunidad. ¿500 usuarios pueden estar equivocados? (más los que no fueron baneados)
No me llamaron "blando" por esta acción en particular. De hecho ni lo insinúo.
La mayoría de los admins estaba en contra de que lo haga (por ejemplo esta es la opiniń de uno: http://meneame.net/story/mmpet-meneame-no-acepta-criticas-seamos-sinceros/0001180 ), por eso la culpa es sólo mía.
-
Ha habido casos de usuarios baneados sin incumplir las normas o acusados falsamente de utilizar clones y hacer astroturfing. ¿como demostrar estas acusaciones? ¿que hacer cuando no son ciertas? ¿se ha dejado un espacio para la réplica a aquellos que son baneados injustamente? Gracias.
¿Cuáles? ¿puedes indicar? Así podría darte más información.
Por otro lado, además de la "replica" por email, es tan fácil como crearse otra cuenta. Son 3 clics.
Sobre "acusaciones", somos discretos y no solemos acusar a nadie sin tener muchas pruebas. Y si metemos la pata tampoco tenemos muchos problemas es reconcerlo, no se nos caen anillos y sólo necvesitamos dos clics para rehabilitar a un usuario.
No veo por qué todo este problema. Como un sitio con sus normas, deben existir admins
-
Hola Ricardo, ¿hay alguna forma de que los que fueron expulsados y no están conformes vuelvan? Hablais siempre de que se puede pedir disculpas pero, ¿y si las culpas fuesen de ambas partes? Un saludo
Todos los usuarios que no han quedado restaurados (por error) o que se dieron de baja durante el banday y han pedido resititución, todos han sido restituidos.
-
Creo que hablo en nombre de todos los meneadores cuando digo lo siguiente: ¡Categoría Gatos Ya! ;-)
Bromas a parte: ¿qué implicaciones tiene la "Categoría Gatos"? Por una parte significaría hacer lo que pide la masa social (democracia), por otra sería banalizar meneame y perder en calidad. ¿Llegaremos a ver la "categoría gatos", o voy pensando en abrir un clon?
Sinceramente, no queremos banalizarlo tanto. Quizás den más visitas (como daría también poner pr0n), quizás no. Pero no queremos un sitio así, ya hay muchos. ¿Hacen falta más?
-
Con el boom de las punto com el valor de venta de las webs 2.0 se hincharon por encima del valor real produciendo la famosa burbuja tecnológica. ¿Cómo ha influido esa herencia en la valoración de mercado de menéame? ¿Qué ofertas serias habéis tenido?
Varias, de varios millones de euros. Afortunadamente no lo hemos vendido, lo más probable es que el Menéame hubiese sido la primer víctima de la crisis si hubiese estado en manos de un gran grupo.
-
Creo que el Ban-Day se viene gestando desde hace mucho, y no por Jonéame ¿No crees tu que si las cosas se hubiesen hecho bien desde el principio en el Ban-Day la mayoría no se desmarcaría del ataque? ¿Por qué piensa que tantos usuarios de la comunidad se unieron a la protesta? ¿solo por manipulación y troleo?
500 / 106.000 registrados < 0.5%
500 /2.3 millones de lectores únicos < 0.022%
No dice nada por sí sólo, pero hace más difícil todo. También es difícil valorar qué sabían y qué opinaban esas 500 personas. Poco a poco iremos averiguando. Así como tu exiges autocrítica también deberías poner las cosas en balance con la información objetiva que hay (las primeras son las que puse aquí). Hay muchos de esos que nos han pedido disculpas, otros que continuaron al día siguiente con su participación
-
Se dice que menéame "escora a la izquierda"... ¿qué parte de culpa tiene usted mismo y sus admins y qué parte de culpa tiene la Comunidad?
Tratamos de mantener neutralidad de los responsables, incluso con dolores de cabeza y "ganando amigos": http://gallir.wordpress.com/2008/01/24/los-nombres-apellidos-y-correos-de-algunos-del-psoe-o-redprogresistanet-y-lasideases/
-
Tras lo del ban-day y viendo que hay tantas y tantas protestas, ¿no crees que se debería de dejar de acusar de troll y abrir un diálogo con todos? ¿no pensais en ningún momento que os habeis podido equivocar?
Nunca me oculté, estuve en la fisgona durante la mayor parte del tiempo, debatiendo con usuarios. Muchos de los que se dedicaron a mandar mierda o aprovechar para un ataque DDoS en general sóloo insultaron y mintieron sin dar la cara.
Con los que sí lo han hecho pueden corrobar que no he rehuido la discusión. Ni las disculpas personales.
-
Despedida
Gracias por el espacio, gracias por las preguntas, gracias por el interés, sobre todo de los críticos.
Los habituales del Menéame ya sabéis donde encontrarme y seguir con el tema. Sino mi correo es gallir en gmail.
Saludos.
|
|
|
|
