Eso parecía cuando, en la tarde del viernes, en un acto en Madrid organizado por el foro Nueva Economía, escuchaba sin auriculares el discurso en inglés del presidente del Consejo Europeo, el belga
Herman van Rompuy. Cierto que el belga, con el salero típico de sus conciudadanos, soltó un par de frases en un graciosísimo español –“José Luis, has cogido el toro por los cuernos”--; pero el discurso, unos veinte minutos, transcurrió en un inglés fácil de entender, pero no para quien no domine el idioma. Y así lo reconocieron, con sus auriculares de traducción simultánea puestos, el presidente del Senado y los
ministros de Trabajo y de la Presidencia, que en el acto organizado por el presidente del Foro, el también leonés
José Luis Rodríguez –“paisano”, le llamó el otro José Luis Rodríguez (Zapatero)--, se colocaron humildemente las ‘orejeras’.
Los asistentes, mucho ‘establihment’ y casi ningún ‘pepero’ (andaban de ‘ejercicios espirituales’ en Segovia, nos dijeron los organizadores), dividían sus hipótesis respecto al aprendizaje del inglés de ZP –ya se sabe que tiene un profesor, nativo de Goa—en dos supuestos: uno, que ZP se estaba tirando un farol y no entendió nada del discurso de van Rompuy, muy elogioso, por cierto, para el mandatario español. Otro, que a ver si resulta que los papeles de WikiLealks tienen razón y Zapatero entiende más inglés del que dice y está haciendo lo que le atribuyen a Stalin: que hablaba suficiente inglés, pero que esperaba a que el traductor hiciera su trabajo para pensar en la respuesta…Usted ¿con cuál supuesto se queda?
Vea el blog de Fernando Jáuregui ‘Cenáculos y mentideros’
Vea la crónica del acto
Si (
No(
