www.diariocritico.com
Guerra de jueces... ¿ganancia de Garzón?

Guerra de jueces... ¿ganancia de Garzón?

lunes 07 de marzo de 2011, 12:41h

Dos sentencias de la sala de lo penal del Tribunal Supremo filtradas a la prensa antes de que, incluso, se redactaran las resoluciones finales han desatado una guerra sin precedentes en la Justicia española. Se trata de la decisión de absolver a cinco presuntos islamistas de Santa Coloma de Gramanet (Barcelona), acusados de ayudar a huir a los autores de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, y de la condena contra el consejero delegado del Santander por supuestos delitos de presentación de una acusación falsa y de estafa procesal cuando era presidente de Banesto.

En el primero de los casos, el Supremo sacaba los colores a los jueces de la Audiencia Nacional que instruyeron el caso, Fernando Andreu y Baltasar Garzón, así como a los tres miembros del tribunal que juzgaron a los islamistas, Javier Gómez Bermúdez, Javier Martínez Lázaro y Ramón Sáez, que declararon probado que formaban parte de una célula denominada Alkalaa, La Fortaleza, que reclutaba y ayudaba a islamistas relacionados con el 11-M, a pesar de que según el Supremo había indicios de torturas y de escuchas telefónicas ilegales.

La filtración previa de esta sentencia a la prensa sirvió para que varios medios destacaran  que Garzón "va por ahí denunciando lo de Guantánamo y tenía un Guantánamo en su juzgado!", según un magistrado de la Sala Penal del Supremo al término de las deliberaciones.

En el caso de la supuesta sentencia del consejero delegado del Santander, la filtración sobre lo que presumiblemente iba a contener la misma desató una batalla interna por saber quien de los magistrados había contado cosas a los periodistas, hasta el punto de que se abrió una investigación en toda regla de la Sala Segunda del Supremo, obligando a su presidente, Juan Saavedra, a intervenir directamente para tratar de salvar la situación.

Lo curioso de todo esto es que para algunos, lo que quieren conseguir los filtradores es desestabilizar al Supremo justamente ahora, cuando se acelera en los casos que tiene pendientes Baltasar Garzón, relevado como juez de la Audiencia Nacional por supuestos delitos de prevaricación y otros.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios