|
Ángel Viñas
El historiador, economista y diplomático Ángel Viñas es también catedrático de Economía en la Complutense, técnico comercial y economista del Estado. Trabajó en el Ministerio de Comercio como jefe de sección de las zonas de librecambio, sus puestos en el FMI (1969-70) y en Bonn como agregado comercial (1971-73) le permitieron obtener material para su tesis doctoral, premio extraordinario en la Complutense. El profesor Fuentes Quintana lo llevó en 1974 al Instituto de Estudios Fiscales para desentrañar la cuestión del oro de Moscú. El libro en que reflejó sus investigaciones fue secuestrado hasta después de las primeras elecciones democráticas. Ha sido director general de Ordenación Universitaria, asesor ejecutivo del ministro de Asuntos Exteriores, director de relaciones exteriores en la Comisión Europea y embajador de la Comunidad ante Naciones Unidas. Considerado como una de las más altas autoridades sobre nuestra historia a partir de la República, entre sus muchas obras destacan 'En las garras del águila', 'Los pactos con Estados Unidos, de Francisco Franco a Felipe González' (1945-1995)', 'Al servicio de Europa. Innovación y crisis en la Comisión Europea' y la trilogía sobre la República: 'La soledad de la República', 'El escudo de la República' y 'El honor de la República: entre el acoso fascista, la hostilidad británica y la política de Stalin'. Tambien 'El desplome de la República: La verdadera historia del final de la Guerra Civil (con Fernando Hernández Sánchez). 'Al servicio de la República: Diplomáticos y Guerra Civil (varios autores; dir. Ángel Viñas)'. Acaba de publicar 'La conspiración del general Franco', donde explica, con argumentos y documentos, la faceta más cruel del dictador.
-
¿Cree que estaría preparada la ciudadanía española para un referendum sobre la forma de Estado Monarquía / República? Y, por otro lado, qué intereses ocultos cree que tiene el PSOE en seguir manteniendo su posición frente a la MONARQUÍA. Muchas gracias
Muchas gracias. Yo creo que sí. No veo intereses ocultos. La cuestión se resolvió en la Constitución. Reabordarla exige un planteamiento serio porque no es un tema de escasa importancia. Personalmente no me parece urgente. Hay PROBLEMAS mucho más serios y más urgentes, por desgracia no abordados convenientemente.
-
Buenos días Sr. Viñas. Felicidades por su magnífico trabajo. Mi pregunta es si después de 30 años de periodo de Transición no deberían revisarse muchos conceptos políticos e históricos de nuestro pasado. Creo que en base a una convivencia pacífica se han silenciado demasiadas cosas y que los ciudadanos españoles están preparados para escuchar otra versión de la historia. Ya sé que se publican muchos trabajos, pero no se divulgan suficientemente entre la población que normalmente no lee.
Muchas gracias. Por supuesto que sí. La revisión del pasado NUNCA es mala. Es, además, inevitable. Tarde o temprano aparece y lo hace con fuerza. El quid de la cuestión estriba en que, en muchos países, la historia contemporánea se maneja como arma política en las luchas ideológicas y de poder del presente. Desconfiar de la ciudadanía no es buena cosa. Es impropia de una democracia que se dice avanzada.
-
Hola, Angel. ¿Para cuando el Premio Nacional de Historia? Al margen de ello, cuál es su postura sobre el 15M
Muchas gracias. A mi me hizo mucha mayor ilusión que el gobierno me concediera una gran cruz cuando ya estaba fuera de la Administración y dedicado a la Universidad. Mi postura sobre el 15 M es, en general, positiva. Ahora bien, entiendo que la "democracia directa" conlleva riesgos. Lo que cuenta es la actividad política más o menos intensa y esta no se compara demasiado bien en España con la que existe en otros países con los que aspiramos a medirnos.
-
Felicidades por su grandes aportaciones la investigación histórica. En su opinión, ¿qué daño hacen a la investigación histórica los revisionistas que reinterpretan parte de nuestra historia más reciente, al parecer en beneficio de una determinada ideología?.
Muchas gracias. A la investigación histórica NO le hacen el menor daño. Punto
-
por qué entre los innumerables estudios sobre la guerra civil no se analiza nunca qué pasó con la Sociedad de las Naciones? Gracias. Lucas.
Muchas gracias. Un alumno mío está haciendo una tesis doctoral sobre el tema.
-
Cada día que pasa veo más la injunsticia que se hizo con algo tan avanzado como la República, que quizás se adelantó a su época, sobre todo porque la derecha española, a diferencia de la occidental, es fascista o caso. Y lo sigue siendo ahora, ¿cómo ve esa diferencia, usted que tiene tanta experiencia europea?
Muchas gracias. He dedicado, más o menos, seis libros más uno colectivo a dar respuesta al abandono republicano. Podrá Vd., sin embargo, encontrar obras de autores reputadísimos, por lo general anglo-norteamericanos, que siguen hoy sin darse cuenta de que era en España donde, por vez primera en Europa, se combatía con las armas el fascismo.
La derecha española ha tenido después de la guerra civil una evolución completamente diferente de la del resto de Europa. No es de extrañar que los tics de
-
Hola, profesor. Mi admiración por su ética profesional y personal. ¿Hay algo nuevo que descubrir en Franco? ¿Qué aporta su último libro al respecto? Gracias.
Muchas gracias. Hombre, si tiene Vd. en cuenta que los archivos personales de Franco no son accesibles, comprenderá que la respuesta a la primera pregunta deba de ser afirmativa.
En lo que se refiere a la segunda, creo que muestra a un Franco decidido a todo para cumplir los planes de la sublevación, que no retrocedió ante el asesinato de un compañero (siempre que quedara oculto) y que justificó su rebelión con una sarta masiva de disparates.
-
Como economista que es, ¿Cómo tratará la historia esta crisis financiera? ¿Cree que de verdad es un cambio de paradigma, de valores, o sólo una crisis económica?
Muchas gracias. No se trata tan solo de una crisis meramente económica. Refleja un cambio estructural, insuficientemente comprendido y mucho menos abordado. Dejará chiquita a la del 29. Al menos esa es mi opinión.
-
¿Cuál cree que es el aspecto menos estudiado del dictador?
Muchas gracias. Los resortes que, en realidad, le movieron. No hay demasiada evidencia directa. Hay que deducirlos a través de su comportamiento.
-
¿Por qué ahora ese afán por minimizar el calificativo de dictador o dictadura?
Pues, la verdad, no me lo explico en términos estrictamente racionales. Nadie la discute en el caso de otros monstruos contemporáneos suyos. Supongo que tiene que ver con la renuencia de un sector importante de la derecha española a romper las amarras. Es uno de los rasgos que la diferencian de la del resto de la derecha europea, infinitamente más sofisticada.
-
¿Qué hubiera pasado si Franco hubiera aceptado finalmente adherirse al Plan Marsall? ¿Cómo calificaría la política económica de la dictadura?
Muchas gracias. Franco INTENTO subirse al carro del PM aunque lo hizo por la puerta trasera. De haberlo logrado hubiese sido favorable para España, como ya entrevió Negrín. Minusvaloró las reticencias que todavía suscitaba su régimen en Europa. La política económica tuvo un curso largo y sinuoso. Estuvo siempre dominada por dos objetivos fundamentales: no poner en peligro la supervivencia de un régimen totalmente desconectado de la evolución exterior y la incapacidad de desmontar el tinglado pol
-
Hola, profesor, me gustaría saber qué opina de la Transiciónen España, si fue tan ideal como nos tenemos creído.
Muchas gracias. Fue menos ideal de lo que hoy suele afirmarse, pero veo difícil que pudiera hacerse de otra manera. Las condiciones externas lo hubieran propiciado en general. Las internas, no.
-
Ya que conoce usted los temas relacionados con Franco, ¿qé le parece que la Real Academia de Historia no lo ocnsidere un dictador?
Bueno, esa es una pregunta que debería dirigir a la RAH. Le respondería que ella, como institución, no lo afirma. Se encuentra en una de las biografías escritas por uno de sus más sicofánticos biógrafos. Pregunta: ¿no asume nadie en la RAH la responsabilidad por la falta de control académico, objetivo, de las entradas más sensibles?
-
Después de gozar de un curriculum tan extraordinario, ¿que cree que le queda por hacer?
Muchas gracias. Hombre, seguir escribiendo. Tengo in mente dos o tres libros y no me gustaría pasar a mejor vida sin hacerlo.
-
¿Sería justo decir que, en el ámbito académico, existe un concenso sobre el modo de ver la Guerra Civil?
muchas gracias. Sí, en términos generales. La discusión se centra en aspectos parciales.
-
Usted que ha viajado y residido en otros países, ¿como ve a España en relación con Europa o, incluso, con los Estado Unidos? A mi personalmente me parece que no está tan atrasada como muchos acusan. Dígame usted...
Muchas gracias. !Cielos! Hemos dado pasos de gigante, al menos en comparación con la situación de que salíamos. La diferencia más acusada que he percibido, y espero que no me lo tome a mal ninguno de los lectores, es que la sensibilidad democrática es menor que en muchos otros países de nuestro entorno. No es de extrañar. En ellos, la democracia, mejor o peor configurada, no sufrió una paralización tan dramática como en España. Esa carencia pesará durante al menos una o dos generaciones.
-
¿Qué piensa del movimiento 16M y Democracia Real Ya, será histórico o solo flor de un d´´ia? Gracias.
Muchas gracias. Difícil de saber. Estamos en unos primeros balbuceos.
-
Ya que creo que usted tiene raíces manchegas, ¿es así?, y vive en el extranjero, dígame si los españoles somos más quijotes o sanchos. Gracias.
Sí, mi padre era de La Roda, Albacete, en donde todavía vive una parte de mi familia paterna. Sobre los españoles.... variopintos.
-
¿Porqué sigue Franco mandando e influyendo tanto en la vida política, con el PP, y social? ¿Ocurrió con otros dictadores europeos?
Muchas gracias. En mucha menor medida. Sus dictaduras fueron desarticuladas, han pasado al basurero de la historia. Aquí el franquismo desarrolló soportes sociales importantes, no fue aniquilado ni política ni intelectualmente. Sus mitos continúan pesando. Y hay miedo a reabrir el pasado.
-
Enhorabuena por su valentía. ¿Qué le parecen sus teóricos colegas como los de Intereconomía, La gaceta etc.' Gracias.
Muchas gracias. Vivo en Bruselas. Afortunadamente. No leo ni veo nada de esos medios de comunicación.
-
Perdone que le insista con el 15M, pero me gustaría saber su opinión personal, si llevan razón, como yo pienso o no. Gracias
Bien, en parte llevan razón. La democracia española no atraviesa por una buena racha. La modernización politica e institucional se ha ralentizado. Las deficiencias observadas no se han corregido. Y sobre todo ello planea la crisis económica, que limita las posibilidades de actuación.
-
Gracias en nombre de Diariocrítico.
Gracias a vosotros. Saludos a vuestros lectores por sus inteligentes y variadas preguntas.
|
|
|
|
