En estos días, se ha presentado el Índice de Competitividad Global que difunde cada año el Foro Económico Mundial. Ese índice clasifica a 133 países en cuanto a competitividad. Para hacerlo, califica diversas variables como la fortaleza de las instituciones, las facilidades de infraestructura que ofrece el país, su estabilidad macroeconómica, los niveles de educación primaria, media y superior, los servicios de salud, la eficiencia y el tamaño del mercado, la preparación tecnológica y la capacidad de innovación, entre otras.
Suiza es el país que se halla en el puesto número uno del índice, seguido por los Estados Unidos.
Entre las naciones de América Latina, Chile se halla en la mejor posición, en el puesto 30. Algunas naciones de la región han mejorado su ubicación: el Perú, por ejemplo, subió cinco puestos, al pasar de la posición 83 del año pasado a la 78 en 2009. Colombia se ubicó en el puesto 69, cuando el año pasado ocupó el 74. En el caso del Ecuador, la ubicación es tan mala como en 2008; se halla en los últimos casilleros, en el puesto 105. Entre los países latinoamericanos a la cola de la competitividad, se ubican Venezuela, en el lugar 113; Nicaragua, en el 115; Bolivia, en el 120, y Paraguay, en el 124. Estos índices son referenciales, pero pesan a la hora de decidir inversiones y optar por negociaciones comerciales y financieras. Más allá de que nos gusten o no, son indicadores ante los que lo peor es adoptar la política del avestruz: ocultar la cabeza para no verlos. Por el contrario, debería ser un antecedente para revisar las variables que hacen más o menos competitivas a las naciones.
Mientras en el país la atención se centra en discusiones que se han superado en otros lados, los países incluso más cercanos se hallan trabajando para abrirse a los mercados del mundo, aprovechar de las ventajas para competir, fortalecer las instituciones y dar estabilidad a la macroeconomía, mejorar su infraestructura, es decir, alcanzar otros niveles de competitividad.
Si (
No(
