La oposición abandonó el debate en comisiones del proyecto de reforma política

 "Si no se van a aceptar modificaciones estamos de más en este debate; no vamos a quedarnos si el gobierno no acepta una petición del radicalismo", expresó el senador Gerardo Morales antes de abandonar el Salón de Lecturas del Senado.

Es que el bloque radical había solicitado extender el debate hasta marzo del año próximo para sancionar la ley recién los primeros días de abril.

 El jefe de la bancada oficial, Miguel Ángel Pichetto, advirtió que "muchos hombres de la UCR" expresaron su "respaldo" a la reforma "porque saben en el fondo que el proyecto sirve para consolidar los partidos políticos en el país".

  No obstante, Pichetto puso de relieve que a esos referentes radicales "les resulta muy difícil, como parte de la oposición acordar coincidencias mínimas" con el oficialismo, en un contexto de "escenario de conflicto" que se ha construido "desde otros sectores" en el país.

"Esto impide que estén adhiriendo a una ley que en el fondo saben que conviene", insistió Pichetto, quien marcó que la norma "no es perpetua" y "puede ser modificada".

 Ante la queja de la oposición de que el oficialismo no acepta acordar la agenda de trabajo, Pichetto subrayó que "es complicado el debate de las reglas" y puso como ejemplo que el oficialismo tiene en el Poder Ejecutivo un "vicepresidente que es el principal líder de la oposición".

Además, justificó la decisión de sancionar la ley este año, pese a que él había asegurado a los demás bloques que no se iba a tratar la reforma, en el hecho de que los legisladores del Frente para la Victoria deben responder a las pautas fijadas desde el gobierno nacional.

"Tenemos un sentido de pertenencia a un partido; no somos libre pensadores", dijo Pichetto.

Desde el socialismo, por el contrario, el senador Rubén Giustiniani pronosticó que "esta reforma nace muerta" porque no consiguió acuerdo con todos los sectores políticos.

"¿Cómo van a modificar las leyes de los partidos políticos, sin acordar con los partidos políticos?", se preguntó el senador.

Después de que se retiraron los bloques de la oposición, el titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Fernández, anunció que esta tarde se firmaría dictamen de la iniciativa dado que el debate se vería reducido.

En tanto, disertan ante el plenario el secretario de Gestión Pública, Juan Manuel Abal Medina; y el titular de la Dirección Nacional Electoral, Alejandro Tullio.

El radicalismo indignado

“No aceptamos que se trate una reforma electoral sin consenso”, advirtió el titular de la UCR, Gerardo Morales, al inicio del plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Justicia y Asuntos Penales en el Senado de la Nación, esta mañana martes 24 de noviembre.

“Puede haber una buena ley”, destacó Morales quien ofreció al bloque oficialista “establecer una nueva agenda que defina la reforma a mas tardar en abril próximo”. “Nos comprometemos a trabajar y aprobar una ley cualitativamente mejor”, aseguró el radical.

El senador nacional criticó el proyecto que llegó al Senado en revisión y explicó que “el gobierno que es arbitrario en el manejo de los recursos, con esta ley incluso puede meterse en la vida interna de los partidos políticos”. “No podemos permitir que esto suceda”, apuntó.

“Estamos hablando de las reglas fundamentales de la base del sistema de representación”, apuntó y enumeró las cuestiones que no se incluyen en la sanción de Diputados que a criterio de la UCR deben ser debatidas, entre otras, la adhesión de las provincias, para “revisar las reelecciones indefinidas o las leyes de lemas, aún vigentes en varios distritos”, aseveró ; la banca pertenece al partido político, “para terminar con el transfuguismo”, aseguró-;  y aprovechó para cuestionar a las "candidaturas testimoniales"

Morales insistió con que “una nueva ley deber tener mayor rigor en el control y la transparencia tanto en el manejo de los recursos para los partidos políticos como en la pauta publicitaria en campaña”. “Debemos extender el debate para contar con la palabra de los jueces federales; y los apoderados y titulares de los partidos, quienes pueden plantear los problemas cotidianos de la aplicación de la ley de financiamiento en vigencia”, sugirió ante la negativa de los senadores del FPV.

“Nos molesta que no se tenga en cuenta que estamos hablando de las reglas de funcionamiento entre nosotros, entre los partidos políticos. No estamos de acuerdo con el avance sin la consideración de la necesidad de construir consensos tal como lo exige la Constitución Nacional”, estableció Morales quien añadió que “no estamos dispuestos a que nos lleven a los empujones”.

“Queremos discutir la metodología, para profundizar el debate, porque en líneas generales la UCR está de acuerdo”, aseguró y enfatizó que “compartimos el cambio filosófico, pero no vamos a participar de este show que proponen el oficialismo”. “Si no se van a aceptar cambios, estamos de más en este plenario”, finalizó antes de retirarse junto al Bloque radical el salón Illía de la Cámara alta