La impugnación de Xóchitl Gálvez a las elecciones de Hidalgo, copia de otra que presentó el PRI en Sonora

El líder estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Omar Fayad Meneses reveló que la impugnación que la coalición "Hidalgo Nos Une" de la elección a Gobernador y que presentó Xóchitl Gálvez  es una copia de un recurso similar que los priístas presentaron en Sonora hace un año.

En conferencia de prensa, afirmó que el documento de impugnación aparentemente fue tomado del mismo que utilizó el PRI en las elecciones del año pasado en Sonora, cuando su partido se inconformó con el triunfo del actual gobernador y entonces candidato panista, Guillermo Padrés Elías.

Dijo Fayad Meneses que se trata de un documento "verdaderamente frívolo, pues constituye la presentación de una mera serie de agravios defectuosos, incoherentes y sin sustento".

En el documento que fue entregado por el representante de la alianza "Hidalgo Nos Une" (PAN-PRD-Convergencia) al Instituto Estatal Electoral se puede leer, de acuerdo a lo que mencionó el también diputado federal, que no se cambió el nombre del entonces candidato, por lo que "la impugnación se realizó al candidato Guillermo Padres en lugar de Francisco Olvera" quien es el gobernador electo de la alianza "Unidos Contigo" (PRI-PVEM-PANAL) al gobierno de Hidalgo.

Omar Fayad Meneses calificó la impugnación de "Hidalgo Nos Une" como un "fusil, basada en un equivocado entendimiento del derecho" y con pocas probabilidades de éxito debido a que no cuentan con las pruebas, "pero nosotros vamos a ser muy respetuosos de las autoridades jurisdiccionales", señaló.

El líder priísta en Hidalgo aseveró que cuando se usa este tipo de métodos se debe adaptar muy bien el texto a los hechos y circunstancias de la impugnación para no presentar a la autoridad un texto lleno de "incoherencias y dislates" como el que se presentó contra la alianza Unidos Contigo.

El diputado federal señaló también que el equipo jurídico del PRI en Hidalgo analizó el documento presentado por la coalición formada por los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Convergencia y encontró "se trata de un texto aplicado en una demanda diversa que buscaba impugnar la elección para gobernador en el estado de Sonora y de ahí se deriva lo defectuoso de los argumentos", sostuvo.