Para mañana, 26 de julio, estaba convocada una Asamblea Nacional en el PNV que prometía ser muy calentita, después de que el presidente del EBB, Josu Jon Imaz, ‘reflexionara’ sobre la inconveniencia de convocar el referéndum sobre el futuro de Euskadi que quiere convocar el lehendakari, Juan José Ibarretxe. Pero no, la Asamblea ha quedado pospuesta hasta septiembre.
En cualquier caso, las bases del PNV están que arden. Pocos saben por qué Imaz ha abierto justamente en estos momentos el melón del referéndum que quiere Ibarretxe en Euskadi. Hay que recordar que estos momentos son, precisamente, de proceso de elección del próximo EBB. ¿Está muy fuerte o, por el contrario, está muy débil Imaz? ¿Es una fuga hacia delante?
Las ‘reflexiones’ de hace unas semanas de Imaz sobre la ‘inconveniencia’ del referéndum que quiere Ibarretxe sobre el futuro ‘modelo amable’ de relación entre Euskadi y el resto de España han encendido las luces de alarma en el PNV. El tema no es nuevo; tiene que ver con la forma de entender la política en el nacionalismo vasco, o, más bien, con las difíciles relaciones que mantienen dos bandos más o menos definidos: los que conforman la actual mayoría y que apoyaron a Imaz para la Presidencia del Euskadi Buru Batzar (EBB) y los que aún siguen la línea marcada por el contrincante de Imaz en el anterior proceso, Joseba Egibar.
Como se sabe, la elección de presidente del EBB en el PNV no es a través de un sistema sencillo: se trata de un proceso asambleario muy complejo que ya se ha iniciado y que no concluye hasta el próximo mes de diciembre. Ahí –nos dicen fuentes nacionalistas- radican, acaso, las ‘reflexiones’ de Imaz sobre el referéndum que Ibarretxe quiere convocar a toda costa… y toda vez que su plan soberanista se lo tiraron abajo las Cortes Generales en febrero de 2005.
A Imaz ya le contestó la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, diciéndole que los compromisos del Gobierno tripartito están "perfectamente recogidos" en el acuerdo de coalición y que fueron "perfectamente explicitados" por Ibarretxe durante su discurso de su investidura. Es decir, que habrá referéndum y que, en cualquier caso, será el propio Ibarretxe el que explique cuáles serán las iniciativas políticas para el próximo periodo en el pleno de Política General del mes de septiembre.
No obstante, Imaz quería resolver este espinoso asunto cuanto antes, ya que tiene que ver con el proceso de elección para la Presidencia del EBB… pero también para el cambio ‘con tiempo y ordenado’ del próximo candidato peneuvista a la Lehendakaritza, cargo que algunos quieren ver que recaerá en el actual portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Josu Erkoreka.
Para algunos, Imaz se encuentra en estos momentos ‘o fuerte o débil’ dentro de las estructuras del PNV y por eso abre un debate que sin duda salpicará a todo el partido. ¿Se trata, entonces, de dirimir posiciones llevándolas al límite? A Imaz le apoya sobre todo el ‘aparato’ vizcaíno -con Urkullu a la cabeza-, pero ¿lo sigue haciendo frente a un debate como el que se avecina? Ésa es la gran incógnita.
Según otras fuentes, Imaz ha ido demasiado lejos en lo que denominan su ‘pragmatismo político’, que levanta ronchas, sobre todo por el acercamiento que observan entre Imaz y el PSE de Patxi López. Pero a nadie se le oculta que ese acercamiento proviene de la especial relación y nivel de entendimiento entre Imaz y el presidente Rodríguez Zapatero. Nos dicen que hay ‘química’ entre ambos; una ‘química’ que no puede haberla con Ibarretxe.
Ahora bien, en el PNV son conscientes de que Ibarretxe tiene plenamente asumido que no seguirá como lehendakari en 2009 –si no se adelantan las elecciones- y que ‘hará algo gordo para ser recordado’. ¿Y qué cosa más gorda hay que un referéndum soberanista? Eso es lo que quiere evitar Imaz.
Si (
No(
