Caso del ácido bórico en el 11-M
Un policía admite que rehizo el informe pericial porque era "absurdo"
miércoles 11 de junio de 2008, 14:53h
Actualizado: 12 de junio de 2008, 13:08h
La Audiencia Provincial de Madrid decidió juzgar el denominado caso del ácido bórico por el que sienta en el banquillo a la cúpula de la Policía Científica. El primer acusado en declarar fue el responsable de la Unidad Central de Analítica, Francisco Ramírez, quien admitió que rehizo el informe elaborado por tres peritos que relacionaba a la banda terrorista ETA con el 11-M tras hallar ácido bórico en el domicilio de unos de los condenados, porque "sus conclusiones carecían de rigor científico" y "eran absurdas".
Según Ramírez, "no se puede meter en el mismo saco a estos tres señores y decir incluso que pueden ser autores, cuando ni siquiera coinciden en el tiempo". El acusado se refería así a la coincidencia del hallazgo de ácido bórico, además del domicilio de uno de los detenidos por el 11-M, en un piso franco de ETA en Salamanca en 2001 y en la vivienda de un "antisistema" en Madrid en 1999.
El acusado ha señalado además que no tiene constancia de que el ácido bórico sirva para fabricar explosivos y ha negado que el comisario general de Policía Científica, Miguel Angel Santano, le ordenara eliminar del informe todo lo referente a ETA.
Si (
No(
