Del Olmo cree que se está juzgando su trayectoria como presidente del Puerto

En rueda de prensa, Del Olmo afirmó tener "plena conciencia" de "haber hecho lo que debía", y de que su actuación "no tiene relevancia penal". Por ello, el consejero no contempla la dimisión. "Lo fundamental es la creencia moral y tengo la convicción de que hice lo que debía y de manera correcta", insistió.

Del Olmo fue denunciado por un directivo y un trabajador del Puerto tras despedir a uno de ellos por declarar en favor del otro en un proceso de reclamación de categoría laboral y empeorar supuestamente las condiciones de trabajo al otro.

"Hay una denuncia interpuesta por dos trabajadores del Puerto, en una situación absolutamente atípica, que ha servido para el enjuiciamiento de una gestión", criticó el consejero, quien comentó que no está "dotado para la lucha libre, pero tampoco para rendirse al primer embate".

El consejero, que expresó su "respeto absoluto" y "confianza" en las decisiones de la justicia, subrayó que cuando llegó a la presidencia de la APS en 2004, había "una prevalencia absoluta del interés privado respecto al público", por lo que dedicó su labor a "subsanar" esta situación. No obstante, matizó que su "obligación" no era "denunciar" sino "facturar lo que estaba sin cobrar, unos 600 ó 700 millones de pesetas".

Reiteró que no tiene "nada de ocultar" y que su actuación fue "absolutamente cristalina". "Soy absolutamente responsable de todas las actuaciones que he hecho", declaró, y aseguró que "volvería a hacer lo mismo". De hecho, afirmó preferir enfrentarse a una situación como ésta "que no defender al conjunto de la plantilla de policías de guardamuelles", en relación a uno de los trabajadores que lo han denunciado, jefe de la policía portuaria.

Tras opinar que los hechos "no tienen categorización penal", insistió en su "confianza absoluta" en la justicia, "confianza" que se refuerza para el consejero con el hecho de que a partir de ahora podrá utilizar "todos los medios de defensa que hasta ahora he tenido muy limitados, dada la fase procesal".

'Analogía con el caso de Coslada'

El consejero habló de una "analogía" con el caso de la Policía de Coslada. "Han corrido ríos de tinta sobre la pasividad del alcalde y cómo no se tomaron antes algunas decisiones. Yo no soy de esa opinión: prefiero tomar las decisiones en defensa de los intereses del Puerto, del conjunto de sus trabajadores, y en defensa de la sociedad. Si eso me hace pasar los momentos que estoy pasando, sigo pensando lo mismo: he hecho lo que debía. Y si esto es objeto de sanción, cada uno es responsable de sus actos", apostilló.

A su juicio, esta situación "no es buena para nadie", ni para él, ni para la institución que representa ni para la sociedad, pero insistió en que no está "en condiciones de abandonar una batalla" en la que cree.

Del Olmo manifestó que sigue teniendo cuatro compromisos, personal y familiar, social, con su partido y con el Gobierno. En relación a los dos últimos y preguntado por la dimisión, afirmó que "hay muchas formas de perjudicar" a un partido y un Gobierno, y señaló que "lo fundamental es la creencia moral" y la convicción de haber actuado "de manera correcta".