“Las definiciones de las necesidades de hacer o no este tipo de eventos son decisiones propias de la gestión del gobierno. Ahí no podemos ingresar, tenemos limitaciones. Lo que sí podemos hacer, eventualmente, es que el OCI (Órgano de Control Institucional) de Palacio de Gobierno haga una evaluación de los gastos que se han hecho. Eso se realiza siempre en todas las actividades que hay en el gobierno”, comentó a Radio San Borja.
“No podemos calificar ni de bueno o malo este tipo de decisiones, pero sí podemos solicitar información para ver lo que se ha gastado. No hay que descartar tampoco a priori que haya habido una participación ad honorem de algunos grupos a quienes les pueda interesar tener presencia en este tipo de actividades. Lo que hay que ver si esto ha sido así o no”, anotó.
De otro lado, Matute Mejía se pronunció en torno a las últimas contrataciones y designaciones de personal vinculado al partido de gobierno, como la polémica elección de Carlos Arana en la Dirección Ejecutiva del Fondo Nacional de Cooperación para el Desarrollo Social (Foncodes).
Indicó que no pueden intervenir en este tipo de decisiones, pero que estarán atentos a la evaluación, aplicación y el uso de los programas sociales, que son de suma importancia para el país. Informó que han recomendado al Poder Ejecutivo un mejor uso de los recursos.
“Los programas sociales han sido motivo de evaluación también por parte del gobierno y se están presentado algunas modificaciones para darle mayor solidez. Una cosa que hemos recomendado, es que hay que tener líneas de base, es decir una posición y diagnóstico de la situación actual, para poder observar si el programa social está mejorando o no, el área donde se aplica. Entonces, si hay una mejora el programa tiene sentido”, expresó.
Al respecto, comentó que evalúan continuamente los procesos de adquisiciones y contrataciones dentro de los programas de asistencia, en donde se canalizan ingentes cantidades de dinero. “Tenemos no sólo gente que está continuamente entrenándose para observar este tipo de situaciones, sino haciendo un monitoreo continuo por parte de nuestra Gerencia de Contrataciones y Adquisiciones evaluando los programas sociales”, comentó.
Sostuvo que la Contraloría evitará el uso político de los programas sociales, los cuáles dijo, merecen una particular atención por las situaciones de riesgo que se podrían presentar.
“Los programas sociales son programas de riesgo y es allí donde tenemos un ojo puesto, siempre para poder tener actuaciones inmediatas, como se dio en Pisco, en el caso de estas viviendas temporales, donde nosotros ya tenemos una acusación en curso, que nos ha tomado varios meses en la investigación”, refirió.
“Hay muchas situaciones de riesgo en los programas sociales con cercanía de elecciones, que le obligan a la Contraloría a reforzar su trabajo para que se usen bien estos recursos. Falta dos años para las elecciones y es prematuro ponernos nerviosos en nuestra acción. Consideramos, sin embargo, que las obras, los programas sociales y cierto tipo de adquisiciones tienen una mirada especial por parte de la Contraloría”, apuntó.