Im-presentables del viernes, 19 de septiembre 2008

El gestor de la post-expo ganará más que Belloch
¿Quién se lleva el premio gordo? Ni más ni menos que 101.080 euros anuales, casi 17 millones de pesetas, será el sueldo del futuro gerente de la sociedad que gestionará la post-expo.

    Este sueldazo supera en más del 20% de lo que cobran el resto de gerentes de las sociedades municipales e incluso es mayor que el del propio alcalde de la ciudad de Zaragoza, Juan Alberto Belloch.. Además según denuncia el portavoz adjunto del grupo municipal del Partido Popular "hay más gasto de personal que ingresos por las concesiones, de manera que la sociedad ya nace con déficit". Suponemos que ante estas noticias pensarán muchos… ¿Cómo se echan currículums para esa vacante?


Perrerías de la moda

Este jueves en la pasarela Cibeles Madrid Fashion Week hemos asistido a un espectáculo que nos ha hecho reflexionar. ¿Se puede, con la excusa de la moda, hacer aparecer a la mujer como un animal? Los bozales no parecen un complemento más, como pueden ser los bolsos o los sombreros.

Parece extraño que los modelos tengan que pasar un examen para justificar un peso adecuado y los diseñadores no tengan que demostrar respeto por las personas.

Y otra cuestión,dónde están los que han criticado a Miguel Ángel Revilla, el presidente de Cantabria, por comentar su primera experiencia sexual con una prostituta. ¿No les parece criticable que en pleno siglo XXI se equipare a las mujeres con perras?


Las filtraciones, para los de siempre

No es ni mucho menos una pataleta: llevamos un mucho tiempo denunciando el exceso de filtraciones de partes interesadas a los mismos de siempre. En esto del accidente de Barajas hemos llegado a una situación extrema.

Lo que parece claro que es una filtración de Fomento a El País -el ministerio ha sido denunciado- crea una incómoda situación. No tenemos nada en contra de que el periódico de Prisa reciba estas filtraciones. De hecho, es al revés, porque les felicitamos por estas noticias y somos conscientes de lo habitual de estas 'revelaciones' por las partes interesadas. Pero lo que nos parece mal es que sea Fomento quien las filtre a los que le conviene y a un solo grupo mediático.

Una cosa es una labor de investigación periodística y otra muy distinta es que una institución que se sostiene con el dinero de todos los ciudadanos beneficie a un medio por delante de todos. Máxime cuando se ha organizado la que se ha organizado por estas filtraciones, como la dimisión del representante de los pilotos en la comisión de investigación del accidente. Y eso, por no hablar de la indignación que sienten las víctimas. No están las cosas como para cabrear al personal con ayudas a los medios amigos.

Y una última idea… los medios aquí mencionados, El País y la SER, así como CNN+, están siendo algo cínicos con el tema. Informan de la polémica de las filtraciones en tercera persona, como si la cosa no fuera con ellos para a renglón seguido, recordar el corte de audio con las conversaciones de la torre de control o emitir el vídeo de la caída del avión. Nos parece algo cínico, insistimos...


__________________________________________________________

ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE

¿Tiene usted un im-presentable?

Tras unos meses manteniendo esta sección, Diariocrítico quiere abrir su im-presentable a la opinión de nuestros lectores.

¿Tiene usted un im-presentable? Envíenoslo a este correo im-presentable@diariocritico.com

¿Quiere usted votar por un im-presentable? Hágalo en la misma dirección indicando que vota por uno de ellos.

Al final del año, la redacción votará, en base a lo que hayamos ido recibiendo de nuestros lectores, por el 'im-presentable de año 2008'. Y enviaremos un obsequio sorpresa a ese im-presentable.

¿Quiénes son im-presentables para nosotros?

Pues gentes que hacen cosas im-presentables, claro. Gentes sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles. Excluimos de esta sección a quienes masacran a los ciudadanos de una u otra manera, a quienes solamente merecen nuestro desprecio y aborrecimiento; el im-presentable es alguien con quien se puede dialogar, pero que merece un aguijón puntual. El terrorista, el asesino, quienes cometen delitos execrables, solamente repudio merecen, no figurar en una columna que quiere ser tolerante y quiere, en la medida de nuestras humildes fuerzas, cooperar a que algunos/as dejen de meter la pata. Así que ya sabe: sugerencias, votos, im-presentables nuevos, a esta dirección: im-presentable@diariocritico.com . Si su im-presentable verdaderamente lo es, aquí, en esta sección, se verá reflejado.

Gracias por su cooperación y ánimo: hay mucho im-presentable por ahí suelto...