Algunos juristas consultados por Diariocrítico creen que el juez José Castro ha tenido un desliz y aluden a su condición de juez procedente de cuarto turno -era funcionario de prisiones y no juez de carrera- a la hora de dictar el auto de imputación de la infanta Cristina en el 'caso Nóos'.
Si esta tesis es así, dado que resulta evidente que la Fiscalía no va a presentar acusación contra la infanta ya que de hecho el fiscal ya se ha opuesto al auto de Castro, el caso va a tener muy pocas posibilidades de prosperar en el banquillo aunque las consecuencias morales del auto del juez son patentes.
Por otra parte, otros fuentes jurídicas consultadas subrayan la "debilidad" del auto judicial especialmente en su página 15 donde el propio Castro reconoce que los indicios de culpabilidad directa de la infanta son escasos.
A continuación puede ver la citada página 15 y pinchando aquí leer el auto de forma íntegra: