Los colectivos antiparquímetros se manifestaron este jueves por la tarde para exigir el cumplimiento de la sentencia que declara nulos parte de los parquímetros instalados en distintos puntos de la capital, como Arganzuela, Ventilla, Barrio del Pilar así como en los cascos históricos de Fuencarral, Hortaleza, Carabanchel Bajo y Alto.
Unas 200 personas acudieron a la manifestación, que arrancó a las 19.00 horas en la Puerta del Sol para llegar hasta la sede de Alcaldía, en Cibeles. Una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 26 declara "nulos por no ser conforme a derecho" a algunos de los parquímetros instalados en la capital. La sentencia, que será recurrida por el equipo de Gobierno de Ruiz-Gallardón, establece que el acto de instalación de los parquímetros es nula, esto es, que jurídicamente es como que "nunca estuvieron en marcha".
El equipo de Gobierno adelantó que recurrirá la sentencia ya que considera que el delegado de Movilidad y Seguridad, Pedro Calvo, sólo amplió y no delimitó la zona azul.
Según la sentencia, la instalación del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) en algunas zonas de la capital debe ser anulada porque se adjudicó su gestión a algunas concesionarias antes de que se hubiera redactado la pertinente Ordenanza, y además este texto normativo no pasó nunca por el Pleno para su aprobación, sino que resultó de un decreto firmado por Calvo. Ambas circunstancias plantean un error de forma que el juzgado resuelve declarando nula la instalación de los parquímetros en determinadas áreas.
Sin embargo, el Gobierno municipal considera que el juzgado ha hecho un matiz interpretativo que lleva a considerar que, puesto que en este caso se produjo una ampliación del ámbito geográfico de la zona azul, debió ser una disposición de carácter normativo la que lo regulara, es decir, una Ordenanza.
La Sentencia considera que la vigente Ordenanza de Movilidad es conforme a derecho, y que el artículo impugnado por los recurrentes atribuye en efecto la competencia al concejal para fijar los límites de la zona de estacionamiento regulado. Sin embargo, entiende que debe distinguirse entre delimitar y ampliar, y es este matiz interpretativo el que le lleva a considerar que, puesto que en este caso se produjo una ampliación del ámbito geográfico de la Zona, debió ser una disposición de carácter normativo, una ordenanza, la que lo regulara", explicaron fuentes municipales.
Así, esta distinción entre 'delimitación' y 'ampliación', "que no aparece recogida en ninguna disposición normativa y que es fruto de la labor interpretativa del juez", no es compartida por el Gobierno local, por lo que los Servicios Jurídicos "formalizarán en los próximos días el correspondiente recurso contra la sentencia recaída en primera instancia", ya que el Ejecutivo municipal "mantiene el convencimiento de que se cumplieron los requisitos materiales y formales exigidos por el Ordenamiento jurídico vigente", destacaron las mismas fuentes.
Si (
No(
