www.diariocritico.com

Barreda en el Senado

Puerta abierta a una enmienda consensuada sobre las reivindaciones del trasvase

Puerta abierta a una enmienda consensuada sobre las reivindaciones del trasvase

Insiste en que la cuenca cedente es prioritaria a la receptora

lunes 03 de noviembre de 2008, 14:06h
El presidente de Castilla-La Mancha ha abierto hoy la puerta a una posible modificación del articulado del proyecto de Estatuto que pone fin al trasvase Tajo-Segura en 2015. José María Barreda ha apuntado la posibilidad de introducir una reserva estratégica para la comunidad, similar a la recogida en el Estatuto de Aragón.  

Ha sido en el transcurso de un desayuno informativo en el Senado organizado por la Asociación de Periodistas Parlamentarios, donde Barreda admitió que el PSOE se encuentra en un proceso de negociaciones con el PP para consensuar una enmienda a la propuesta de reforma estatutaria de Castilla-La Mancha que rebaje las reivindicaciones en materia de agua.

Así, confió en que a su paso por la Comisión Constitucional los partidos debatan las modificaciones pertinentes para que, si todo trascurre en los plazos habituales teniendo en cuenta otras reformas estatutarias, en abril de 2009 haya finalizado la tramitación del Estatuto de Castilla-La Mancha.

"La conjunción de varias circunstancias, de aumento de caudal permanente en los pantanos, de aumento de caudal circulante por el río y una reserva estratégica que garantice nuestras necesidades, podría satisfacer nuestras reivindicaciones", subrayó el presidente de Castilla-La Mancha.

Barreda subrayó que habiendo o no en el Estatuto una fecha de caducidad del trasvase, en 2015 estarán en funcionamiento los nuevos planes de cuenca que apliquen las directrices de la Unión Europea, lo que implicará "más agua en la cabecera, más caudal circulante por el río Tajo y mayores dotaciones de agua" para satisfacer las necesidades de los castellano-manchegos.

La cuenca cedente tiene prioridad a la receptora

En este contexto, recordó que la ley establece que "la cuenca que cede tiene mayor prioridad que la que recibe" y, a día de hoy, muchos municipios por los que trascurre la infraestructura del trasvase tienen necesidades de agua y en varias ocasiones ha sido necesario su abastecimiento con camiones cisterna.

Para Barreda, el Estatuto tiene que servir para que el trasvase "tal y como fue concebido termine", esto es, derivar agua del embalse de Entrepeñas "sin dejar una gota de agua por el camino". Aseguró que este hecho "cambiará" puesto que Castilla-La Mancha ya utiliza agua del trasvase para abastecer municipios que necesitan agua.

"Nosotros ya estamos utilizando agua procedente del trasvase, lo vamos a seguir utilizando en los pueblos ribereños de los pantanos, vamos a abastecer con agua del trasvase a todos los municipios de la provincia de cuenca que son atravesados por el canal y vamos a llevar agua del trasvase a los pueblos y las ciudades de la llanura manchega", añadió.

Además afirmó que su Gobierno ya ha iniciado un cambio en la política de regadíos. "Vamos a aprovechar, ya lo estamos haciendo, la infraestructura del trasvase para sustituir regadíos en La Mancha oriental cambiando aguas subterráneas por superficiales, por tanto, el trasvase Tajo-Segura, tal y como se concibió ha empezado ya su fin", agregó.

Barreda resaltó además el apoyo "unánime" a la propuesta de Estatuto en las Cortes regionales y agregó: "La unanimidad de las Cortes era condición necesaria, nosotros hemos hecho nuestro trabajo, hemos conseguido unanimidad, y esa unanimidad nos da mucha fuerza política para que el Congreso atienda nuestros planteamientos", señaló.

Preguntado por la petición del Gobierno de Murcia para abrir un nuevo trasvase desde el Tajo a su paso por Extremadura y la disposición al diálogo mostrada por su presidente, Guillermo Fernández Vara, señaló que se trata de dos casos "diferentes" puesto que el trasvase actual deriva agua desde la cabecera. En todo caso, dijo que no se mostrará en contra de un trasvase que no afecta a su comunidad.

 


¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios