www.diariocritico.com

Varios diputados socialistas criticaron en la reunión del grupo al presidente del Congreso

El PSOE, con el apoyo de IU y ERC, forzarán a Bono a no colocar la placa de Sor Maravillas

El PSOE, con el apoyo de IU y ERC, forzarán a Bono a no colocar la placa de Sor Maravillas

martes 18 de noviembre de 2008, 14:48h
La decisión adoptada el pasado 4 de noviembre por la Mesa del Congreso, a petición del vicepresidente tercero, Jorge Fernández Díaz, del PP, de colocar una placa conmemorativa a la monja Sor Maravillas, algo sobre lo que ya informó Diariocrítico, sigue trayendo cola. El PSOE, con el apoyo de IU y ERC, quieren obligar a Bono, al que le llovieron todo tipo de críticas en la reunión que mantuvo este martes el Grupo Socialista, a que la Mesa del Congreso dé marcha atrás y no se coloque en el Congreso la placa, alegando que el Parlamento es una institución “aconfesional”. El caso volverá a ser estudiar por el órgano de gobierno de la Cámara Baja  la semana que viene. Pero todo apunta a que al final no habrá placa.

La idea, que contó con el beneplácito de José Bono, tiene soliviantados a los socialistas que están absolutamente en contra de la decisión. La polémica se trasladó este martes a la reunión  que mantuvo el Grupo Socialista en el Congreso en la que varios diputados exteriorizaron su malestar por el acuerdo y lanzaron críticas contra el presidente de la Cámara, como han venido haciendo por los pasillos estos días.

    La indignación  por haberse dejado meter ese ‘gol’ la trasladan principalmente a Bono, aunque muchos diputados tampoco entienden por qué se ausentó en el momento de la discusión del tema la vicepresidenta segunda, Teresa Cunillera, como queda reflejado en las actas de la reunión, a las que ha tenido acceso este diario e-Xclusivo.

     Dado que el otro representante del PSOE en la Mesa, Javier Barrero, no asistió tampoco a la reunión por encontrarse de viaje fuera de España, la petición de Fernández Díaz fue aprobada con el apoyo de Jordi Jané (CiU), de Juan Ramón Beloki (PNV) y de Celia Villalobos (PP), sin que nadie se opusiera. 

    No obstante, el peneuvista Beloki sugirió que se aceptara la idea pero siempre “bajo una perspectiva laica” y alertó de que podía sentar un precedente, en lo que se mostró de acuerdo Villalobos.

Bono pidió discreción

Consciente del revuelo que iba a armarse, el propio Bono comento durante la reunión que “ciertamente se trata de una cuestión delicada” , por lo que “debería realizarse con la debida sencillez y discreción”. 

    No obstante, la dirección del grupo socialista está segura de que la decisión será finalmente reconsiderada y que no se colocará la placa. El mismo portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, dejó este martes clara su oposición a la iniciativa  argumentando que él no es partidario de dedicar ninguna sala ni placa a una monja ya que el Congreso “es una institución de un Estado aconfesional”, subrayando, además, que es una iniciativa que no cuenta con el consenso de todos los grupos..

    Alonso, que ya le ha trasladado el malestar del grupo a Bono, confía en que al final “se haga lo razonable” en este caso, es decir, que se retire la propuesta, alegando que hay una normativa en virtud de la cual se procederá a la retirada progresiva de los símbolos religiosos en las instituciones y en Parlamento no puede ser una “excepción”.

    Pero los que también han exteriorizado una gran irritación con el tema han sido dos de los grupos que no tienen representación en la Mesa,  IU-IC y los republicanos de ERC, que se han apresurado a solicitar al presidente Bono que la Mesa reconsidere el caso y dé marcha atrás. Desbordado por las críticas, el manchego ha decidido aplazar la decisión definitiva a la próxima semana que será cuando se conozca el desenlace de este pintoresco y polémico episodio sin precedentes en el Parlamento.

 

 

Momento extraído del acta de la reunión de la Mesa del Congreso en el que el presidente, José Bono y los representantes parlamentarios presentes abordaron la petición de Fernández Díaz (PP) de homenajear a Maravillas

(...) 

SE AUSENTA LA SRA. CUNILLERA.

EL SR. PRESIDENTE INDICA QUE EL SR. FERNÁNDEZ LE HA SOLICITADO COLOCAR UNA PLACA CONMEMORATIVA DEL NACIMIENTO DE SANTA MARAVILLAS DE JESÚS, EN EL EDIFICIO DE LA CÁMARA SITUADO EN LA ANTIGUA SEDE DEL BANCO EXTERIOR, TENIENDO EN CUENTA LA NOTORIEDAD DE SU FIGURA.

EL SR. BELOKI INDICA QUE EN PRINCIPIO NO SE OPONE A TAL SOLICITUD, SIEMPRE DESDE UNA PERSPECTIVA LAICA, CONSIDERÁNDOLO COMO UN HECHO NOTICIOSO Y CON EL MISMO RESPETO CON EL QUE ATENDERÍA OTRAS PETICIONES QUE PUDIERAN PLANTEARSE, YA QUE, ADVIERTE EL SR. BELOKI, SE ESTARÍA SENTANDO UN PRECEDENTE EN ESTA MATERIA.

LA SRA. VILLALOBOS SE MANIFIESTA EN ESTE MISMO SENTIDO Y SUGIERE QUE SE ADOPTEN LAS MEDIDAS PERTINENTES EN PREVISIÓN DE POSIBLES FUTURAS PETICIONES ANÁLOGAS.

EL SR. JANÉ SUBRAYA QUE LA INICIATIVA NO TENDRÍA UN ENFOQUE RELIGIOSO Y SEÑALA QUE LAS EVENTUALES DEMANDAS FUTURAS SE EXAMINARÍAN CASO POR CASO.

EL SR. PRESIDENTE MANIFIESTA QUE CIERTAMENTE SE TRATA DE UNA CUESTIÓN DELICADA POR LO QUE DEBERÍA REALIZARSE CON LA DEBIDA SENCILLEZ Y DISCRECIÓN, HACIENDO CONSTAR QUE EL RECONOCIMIENTO SE REALIZARÍA POR LA NOTORIEDAD Y VINCULACIÓN A LA CÁMARA DE SU PERSONA, Y NO POR OFICIO DE CONFESIONALIDAD.

EL SR. FERNÁNDEZ AGRADECE LA DISPOSICIÓN A ACEPTAR LA PROPUESTA QUE ÉL SE HA OFRECIDO A TRANSMITIR A LA MESA Y SUBRAYA QUE NO SE TRATA DE UN HECHO RELIGIOSO, SINO DE DAR EL DEBIDO RECONOCIMIENTO EN UNA PLACA CONMEMORATIVA DE SU NACIMIENTO A UNA PERSONA DE NOTORIEDAD PÚBLICA.

EN FUNCIÓN DE LO ANTERIOR, LA MESA, A PROPUESTA DEL VICEPRESIDENTE TERCERO, D. JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ, ACUERDA COLOCAR UNA PLACA EN EL VESTÍBULO DE ENTRADA DEL EDIFICIO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SITO EN LA CARRERA DE SAN JERÓNIMO Nº 36 QUE CONMEMORE EL NACIMIENTO EN DICHO LUGAR DE Dª. MARÍA MARAVILLAS PIDAL Y CHICO DE GUZMÁN (MADRE MARAVILLAS DE JESÚS). LA PLACA SE INSTALARÁ EN ATENCIÓN AL RELIEVE SOCIAL Y HUMANO DE Dª. MARAVILLAS, Y A SU ESTRECHA VINCULACIÓN FAMILIAR CON EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, EN EL QUE VARIOS DE SUS ANTEPASADOS DESEMPEÑARON LAS TAREAS DE REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA, INCLUIDA LA PRESIDENCIA DE LA CÁMARA.

SIN MÁS ASUNTOS QUE TRATAR SE LEVANTA LA REUNIÓN A LAS 11’30 HORAS
(...)
 


¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios