Impensado dueto de cruces

A X. L-L en su 90 aniversario

No sé quién dijo en su momento aquello de que la política hace extraños compañeros de cama. Damián, mi redicho valet de chambre, cree que fue Manuel Fraga Iribarne allá por el Parque jurásico de la Transición. Y posible lleve razón. Pero, amadísimos, globalizados, megaletileonorizados y un tanto crucificados niños y niñas que me leéis, tendréis que reconocer conmigo que la actualidad pura y dura también hace extraños compañeros del calvario, ¿verdad?.

Crucificados por la actualidad, con las turbas mediáticas, tanto las unas (las laicas) como las otras (por terrenos talibanescos) están crucificando a Monseñor Antonio María cardenal Rouco Varela, arzobispo de Madrid,  por un lado y a José María García, profano pontífice que fuera del deporte patrio. Un impensado e impensable dueto de crucificados al mediático modo.

Al primero, a Su Eminencia Rouco Varela, por la sentencia del Tribunal Constitucional que dice que los profesores de religión (Católica, por supuesto, que es la Única Verdadera), contratados por los obispos y pagados por el Estado, pueden ser despedidos de su trabajo si su vida personal no es todo lo edificante que el ejercicio del Magisterio eclesiástico aconseja en quienes deben plantar en las tiernas almas escolares la semilla de la Fe. Vamos que en un –o una— profe de religión queda como muy mal, a lo santo cristo con un par de pistolas, eso de estar divorciado/a y amancebado/a en túrpido concubinato. El matrimonio católico es indisoluble a perpetuidad, a menos que la Iglesia, Una, Santa,  Católica  y Apostólica, cual próvida madre, decida lo contrario y, en algún momento (bueno, con dineros por medio, todo hay que decirlo) acuerde la nulidad de una unión canónica. Y quiero aclararos que, por tanto, el matrimonio sigue siendo indisoluble, porque los anulados no ven disuelto el vínculo –atención al matiz—sino que este vínculo sacramental nunca existió.

Claro, a todos nuestros santos mitrados, los laicos militantes llevan desde ayer por la tarde poniéndolos como chupas de dómine y túnica de nazareno. Y, encima, les acusan de liberticidas. Pero vamos a ver, ¿a alguien se le obliga a ser profesor o profesora de religión? A nadie claro, luego los que lo son –digo yo—lo son voluntariamente y se deben someter a las normas que les fijan quienes les contratan no menos libremente, ¿verdad?. Pues eso.

En cambio, José María García, que iba a aparecer en TVE, en una entrevista grabada por Jesús Quintero, le ha sabido a cuerno quemado con vapores de censura que el director de TVE decidiera no emitir ese diálogo, aduciendo que García se pasaba ochenta y tantos pueblos, dos cabezas de partido judicial y veinte colonias de chalets adosados, en sus declaraciones. O sea, que RTVE, antes Ente Público y ahora id vosotros a saber, se ha dejado llevar por el exceso de celo. ¿Sería porque García se metía con el Gobierno de ZetaPé? Pues no, pequeñines/as míos/as, porque en la entrevista –que ya circula por la Red—la estopa la recibían José María Aznar López, el amigo de George Bush, y también Florentino Pérez, el ex presidente del Real Madrid. Vale que TVE deje pasar los ataques y descalificaciones personales a un expresidente del Gobierno que, encima, trabaja como consejero para el grupo de comunicación de Rupert Murdoch, pero lo de atacar a Florentino, ni hablar. Que Florentino sigue siendo presidente de la constructora ACS, entidad que es dueña de más de la mitad de Unión Fenosa. ¡Hasta aquí podríamos llegar!.

Puestas así las cosas, no es de extrañar que tan contrapuestos personajes hayan acabado juntos en el Gólgota mediático que la progresía laica ha montado. A monseñor Rouco Varela, por liberticida que impide el divorcio y el amancebamiento de los profesores –y profesoras—de religión católica. Al simpar pontífice profano del deporte patrio por sacudir la balsa de aceite que es la actual TVE de consenso. Y ahí se estarán de la hora tercia a la hora nona. Expuestos al ludibrio y a la vindicta pública. Y, encima, hoy es viernes. Aunque no muy santo, que aún colearán este fnde los excesos carnavaleros.