Denuncian irregularidades con el suelo de la Universidad de Leganés
miércoles 10 de diciembre de 2008, 13:01h
Actualizado: 11 de diciembre de 2008, 13:50h
El partido independiente 'Unión por Leganés' (ULEG) denunció este miércoles haber detectado "graves incumplimientos legales" en la cesión de terrenos del Ayuntamiento a la Universidad Carlos III en el barrio de Campo de Tiro para la construcción de un centro deportivo, que fue aprobado en el Pleno del pasado día 14 de octubre.
ULEG aseguró que la cesión cuenta con "defectos formales de fondo", por lo que reclamó la anulación del acuerdo aprobado en Pleno, ya que, según su portavoz, Carlos Delgado, se trata de un "proyecto fantasma que sustituye algo consensuado por los vecinos".
Los independientes informaron de que encontraron "graves incumplimientos respecto a los requisitos que el secretario del Ayuntamiento exigía en su informe".
En este sentido, recordaron que el acuerdo carece de "un dictamen suscrito por un técnico que asevere que los bienes no se hallan comprendidos en ningún Plan de Ordenación, reforma o adaptación", que "no son necesarios para la entidad local" o que "no es previsible que lo sean en los diez años inmediatos".
Además, apuntaron que otra de las presuntas irregularidades sería la inexistencia de "justificación documental" por parte de la Carlos III, un documento "demostrativo de que los fines que se persigue han de redundar de manera evidente y positiva en beneficio de los habitantes del término municipal".
Según ULEG, "desde la entidad solicitante no se ha aportado ningún proyecto, no se conocen los presupuestos de obras o tiempo de ejecución, ni se sabe el tipo de uso y el beneficio que tendrán los vecinos de Leganés".
Por su parte, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Leganés se opuso también a la cesión de estas dos parcelas de casi 18.000 metros para un proyecto de polideportivo que, según alegó, está "sin concretar".
En este sentido, el colectivo mostró su temor a que "el proyecto acordado de instalaciones abiertas y gratuitas se convierta en otro de acceso limitado y de pago en contra de lo que llevan reclamando desde hace años".