¿Qué es lo que nos están proponiendo cambiarle a esos cinco artículos de la enmienda?
Hay que hacer todo un ejercicio de interpretación para poder descifrar lo que pretende preguntársele a los venezolanos -en forma nada clara y totalmente imprecisa- y, mediante tal interrogante, modificar cinco artículos de la Constitución. Lea la pregunta: "¿Aprueba usted la ampliación de los derechos políticos de las venezolanas y los venezolanos en los términos contemplados en la enmienda de los artículos 230, 160, 174, 192 y 162 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tramitada por la Asamblea Nacional, al permitirse la postulación para todos los cargos de elección popular de modo que su elección sea expresión exclusiva del voto del pueblo?".
Si usted entendió lo que se le está preguntando y puede responder con un SÍ o un NO a esa pregunta, si la considera una pregunta redactada en forma clara y precisa (como manda el artículo 182 de la Ley de Sufragio), permítame felicitarlo. Usted un verdadero genio. Algunos que no somos tan inteligentes requerimos descifrar esta pregunta.
Se pregunta -en forma genérica- si aprobamos la ampliación de los derechos políticos de los venezolanos. Difícilmente, ante la primera parte de la pregunta, alguien puede negarse a que los derechos políticos sean ampliados, si fuera cierto que van a ser ampliados. Pero, ¿realmente se propone ampliar los derechos políticos a "todos" los venezolanos o sólo a "algunos" venezolanos?
Sigamos tratando de descifrar si la pregunta nos responde esta primera duda, es decir, ¿a quién beneficia la modificación de derechos políticos? ¿De cuáles derechos políticos están hablando? Explica la pregunta que se refiere a la ampliación de los derechos políticos contemplados en la "enmienda" de los artículos 230, 160, 174, 192 y 162 de la Constitución. ¿La enmienda de esos artículos? Pero, ¿en qué consiste la enmienda de esos artículos, que es precisamente lo que usted y yo como venezolanos tendremos que votar para que se enmiende o no? Es decir, ¿qué es lo que nos están proponiendo cambiarle a esos cinco artículos como contenido de la enmienda, para ver si con eso se amplían derechos políticos a todos los venezolanos, a unos pocos venezolanos, o a ninguno? En pocas palabras, hasta ahora (en lo que llevamos de analizada la pregunta) nos piden que vayamos a votar a favor o en contra de una propuesta de enmienda constitucional para enmendar cinco artículos, sin decirnos qué sería lo que se enmendaría de ellos, para supuestamente ampliar derechos políticos de los venezolanos, pero resulta imposible saber si se amplían, porque la pregunta no dice qué se le modificará, suprimirá o adicionará a cada artículo para poder formarnos un exacto juicio de valor sobre lo que autorizamos como pueblo de votar por el SÍ o lo que negamos de votar por el NO.
Entonces continuemos leyendo, a ver si al final de la pregunta se aclara el asunto, y la pregunta dice: "&al permitirse la postulación para todos los cargos de elección popular de modo que su elección sea expresión exclusiva del voto del pueblo". ¡Bingo! Que cada quien interprete a qué se refiere que se permita la postulación para todos los cargos de elección popular de modo que su elección sea expresión exclusiva del pueblo. De inmediato nos pusimos a pensar qué actos no han permitido la postulación libre para cargos de elección popular e impidieron que su elección fuera expresión exclusiva del voto del pueblo: ¡las inhabilitaciones! Fueron precisamente esas actuaciones las que impidieron en el pasado proceso electoral del 23N que muchos candidatos no pudieran postularse, que el pueblo no pudiera elegirlos libremente.
Unamos todas las partes de la pregunta a ver si nuestra interpretación guarda coherencia con la enredada pregunta que se está haciendo: ¿Estamos de acuerdo en que se enmienden todos esos cinco artículos y se establezca que no puede inhabilitarse a nadie que aspire a postularse para presidente, gobernador, alcalde, diputado o concejal, que sólo el voto popular debe habilitar o inhabilitar y que esto significa una ampliación de los derechos políticos de todos los venezolanos?
Este ejercicio demuestra lo imprecisa y nada clara forma de redacción de la pregunta; cualquier interpretación o modificación es válida; pretende hacerse una enmienda genérica que autorice de forma plebiscitaria a los poderes constituidos a interpretar luego de preguntado al pueblo, qué fue lo que se preguntó y cómo quedarán redactados los artículos que se pretenden modificar. ¿Miedo a preguntar directamente lo que se quiere modificar? Es obligación del órgano electoral presentarle a los electores preguntas concretas, claras y precisas, sin equívocos y que se contengan a sí mismas. Se pretende modificar la Constitución, no un reglamento cualquiera.
gblyde@gmail.com