Los 5 puntos no muy claros sobre el sastre de Camps

La última polémica en el 'caso Gürtel' ha sido, como bien saben, la de los trajes del presidente valenciano y las declaraciones de su sastre al diario El País, en plan 'garganta profunda'. Pues bien, el caso es que este 'profesional', José Tomás, con nombre de torero, habría dado lugar a puntos no muy claros a la hora de relatar lo sucedido con el tema de los trajes de Camps.

En la entrevista concedida al diario de Prisa, el sastre ofrece algunas dudas sobre el tema, y se lo explicamos a continuación:
 
1. El juez Garzón afirma en su propio auto que los pagos se produjeron a través de cheques o de transferencias bancarias. No habla de pagos en metálico. Sin embargo, en la entrevista del domingo, José Tomás afirma que “Pablo Crespo [ex secretario de Organización del PP gallego y ahora encarcelado por orden del juez Baltasar Garzón] venía cada seis meses con un fajo de billetes de 500 euros y pagaba 30.000 o 35.000 euros” por los trajes de Camps y de otros políticos valencianos y empresarios investigados en la "Operación Gürtel”.

2. Si como afirma José Tomás, las facturas no pasaban por él ¿cómo puede saber quién pagaba o dejaba de hacerlo?

3. Fechas contradictorias: En el auto de Garzón se habla de pagos a 'Forever Young' a partir de 2006, sin embargo, en la entrevista publicada este domingo, según Tomás, “Crespo pagó a Forever Young en 2005, primer año de su relación, entre 60.000 y 70.000 euros”. Por otro lado, si José Tomás entró a trabajar en Forever Young en septiembre de 2006 y afirma en la entrevista que la relación con Camps “duró un año y pico”, cómo puede aclarar los supuestos pedidos pasados los dos años.

4. ¿Pretende involucrar a raíz de la entrevista a Telecinco y a Antena 3 por colaborar en la ejecución de facturas falsas?

5. Las causas del despido: Despedido por 'Forever Young' a principios de febrero por hacer facturas falsas, y no como él dice por declarar ante Garzón. Actualmente, José Tomás está jurídicamente enfrentado a su empresa peleando por hacer efectivas las condiciones de su contrato, ya que era blindado. ¿No podría José Tomás estar evitando su imputación en la trama a costa de ir de confidente acusando indiscriminadamente?