Aspirantes a la Fiscalía en Audiencia Pública

Durante la audiencia los cada uno de los candidatos dispuso de 30 minutos para exponer su hoja de vida, su programa de gestión y su visión de la Fiscalía ante los 23 magistrados, encargados de seleccionar al más apto para ocupar el cargo.

Así, mientras Ospina enfocó su discurso hacía los proyectos que piensa llevar a cabo de resultar elegido, Ángel se concentró en mencionar cómo podría llevar a cabo una mayor celeridad y eficacia en los procesos e investigaciones del ente.

Por su parte, Uribe, quien confesó no conocer muy bien las leyes penales, destacó que lo más importante es reforzar las leyes de los criminales, conocer de cerca y paso a paso las investigaciones y luchar contra la impunidad.

Un punto en el que los tres candidatos coincidieron fue en la imperiosa necesidad atacar la corrupción administrativa. Así mismo, Ospina y Ángel señalaron que la necesidad de realizar un fortalecimiento al proceso de Justicia y Paz, de forma tal que los acogidos no tegan ocasión de mentir acerca de los hechos.

De otro lado, Uribe y Ángel convergieron en la actual insuficiencia de métodos que permitan agilizar los trámites y las investigaciones judiciales de forma que estás no queden olvidadas y abran puerta a la impunidad. Además añadieron que deben disminuirse los errores cometidos por el ente, pues éstos entorpecen las competencias del organismo y le cuestan al estado miles de millones de pesos.

Terminada la audiencia pública, falta esperar que los magistrados de la Suprema Corte se pronuncien al respecto.