www.diariocritico.com

Intacto el compromiso de no autorizar IVA en alimentos y medicinas

Se privilegió el interés de nuestro país con el alza de impuestos era insoslayable afirma Francisco Rojas

Se privilegió el interés de nuestro país con el alza de impuestos era insoslayable afirma Francisco Rojas

lunes 02 de noviembre de 2009, 22:56h
Actualizado: 05 de noviembre de 2009, 21:05h

El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, afirmó que en la discusión y votación del paquete fiscal para 2010, su partido asumió los costos políticos de apoyar alzas en impuestos, ante la necesidad de "privilegiar el interés de México".

Francisco Rojas Gutiérrez de nuevamente señaló "deficiencias del modelo económico y la inadecuada gestión del gobierno federal", y señaló que su grupo se opuso desde el principio al ánimo meramente recaudatorio de la propuesta del Ejecutivo.

Dijo que la fracción del PRI en la Cámara de Diputados cumplió su compromiso de no autorizar IVA en alimentos y medicinas en el paquete fiscal para el año próximo.

"Sabemos que el crecimiento será insuficiente, pero también que las tareas básicas del Estado podrían estar en riesgo si no dotamos al gobierno de elementos presupuestales indispensables", señaló el diputado Francisco Rojas.

Aseguró que habrá recursos para proyectos de inversión el año entrante, lo que generará un ambiente de crecimiento de la economía y creación de empleos, en los niveles federal, estatal y municipal.

A través de un comunicado, el coordinador de los diputados priístas expuso que su grupo "en un ejercicio democrático, analizó y discutió las alternativas de financiamiento para garantizar la cobertura de un presupuesto que permita solventar el funcionamiento del sector público, preservar las grandes variables macroeconómicas, buscando mejorar las condiciones de la gente, y estimulando el crecimiento y el empleo".

Los priístas "actuamos como una oposición responsable y en defensa de los intereses de la sociedad", señaló, al oponerse a "una visión recaudatoria, cortoplacista y recesiva" del gobierno federal.

Durante la revisión de la propuesta original, entre diversos aspectos, dijo, "eliminamos el internet del nuevo impuesto e incrementamos a cinco mil habitantes las poblaciones que no lo pagarán en telefonía rural".

Asimismo, afirmó "rechazamos las propuestas oficiales para iniciar auditorias en ausencia; fincar responsabilidades fiscales a personas que no son responsables directas en auditorias; permitir que las empresas no puedan consolidar créditos fiscales, así como aumentar los tributos a industrias generadoras de empleos".

En el trabajo en comisiones, se buscó la forma de lograr recaudaciones sin dañar la economía popular, y en ese sentido se dio reversa a la propuesta de la contribución del 2%, "que supuestamente estaba dirigido a combatir la pobreza extrema", destacó el líder de la bancada prisota en San Lázaro Francisco Rojas Gutiérrez.


¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios