Para Aníbal Fernández, el pedido de juicio político en su contra es “un hecho sin sentido”

"No le asigno ningún valor. Las tres razones que he escuchado hasta el momento son cosas que exceden la subjetividad, son objetivas pura y exclusivamente", dijo el funcionario en declaraciones formuladas a las radios Mitre y Continental.

Al referirse a la situación generada en el sindicato de Aeronavegantes y de la no actuación de la Policía Federal para permitir que asumiera la lista ganadora, Fernández explicó que "hay dos sentencias encontradas, una que dice que hay que permitir que asuma la Lista Celeste que ganó las elecciones en 2006, y otra del Tribunal 2 de Lanús, que dice que ganó la Lista Verde las elecciones de 2009. Entonces, es de imposible cumplimiento".

Dijo que sobre todo lo actuado hay "una carpeta ya armadita para demostrar cuáles fueron los pasos desde el 17 de noviembre que viene todo funcionando, en lo cual no tendríamos que haber actuado, porque la elección fue en abril de 2006 y llegamos a resolverla en el mes de noviembre de 2009, es poco serio".

Por otro lado, Fernández se refirió a los tres recursos presentados sobre el Fondo del Bicentenario y la situación generada por la remoción del titular del Banco Central, Martín Redrado, tras las decisiones judiciales adversas al Gobierno.

"Oportunamente se puso un patrullero de protección en la vivienda de la jueza (María José Sarmiento) y se le encomendó al comisario que si la veía, porque no la podíamos encontrar, y los plazos para la presentación de los recursos conforme la doctrina de la Corte vencían el domingo (10 de enero) a las 5 de la tarde, le consultara sobre la presentación de unos oficios", explicó.

Relató que la magistrada "dijo que se los llevara (los recursos) a la casa antes del mediodía, porque a la tarde tenía que salir; cuando regresó de pasear al perro, le dijo que había hablado con el jefe de Policía, y el jefe de Policía había hablado conmigo y que los recursos iban a estar antes del mediodía".

"Ella dijo `no, si son los recursos (del gobierno), que me los presenten el lunes a las 7 y media de la mañana`. ¿Y si nos presentamos el lunes a la mañana y nos dice que están los plazos vencidos?, ¿cómo resolvemos el tema?", se interrogó Fernández.

"Nos presentamos el sábado ante la Cámara, la Cámara habilitó día y hora y la Cámara nos tomó las contestaciones, que nos permitió estar tranquilos con el tema resuelto respecto de los plazos".

Dijo además que el patrullero frente a la casa de la jueza tenía por función "garantizar seguridad, no por otra razón".

Respecto de las llamadas nocturnas, admitió que "fueron seguramente las nuestras que estuvimos buscando a la jueza por todos lados, y estábamos muy desesperados por el tema de la presentación. ¿Qué tiene de malo eso? Trataba de buscar un juez de turno", dijo.

Sobre el tercer punto que la oposición plantea para pedir su juicio político, que tiene que ver con la causa del triple crimen, Fernández dijo que "es un invento de la señora (Elisa) Carrió, que como de costumbre, desvaría. Hay un hecho policial, que está siendo investigado, que el propio abogado de una de las partes dice que hace un año que viene teniendo escuchas telefónicas de todos los que teóricamente participan de esta situación".

"Y porque hoy uno de los personajes vive en Quilmes yo me tengo que hacer responsable del que vive en Quilmes", haciendo alusión a su paso por la intendencia de ese lugar; razonamiento que consideró "de un grado de enajenación absoluto".