Asociaciones y plataformas en defensa del Tajo exigen que el río "no sea el eterno cromo" que cambiar

Así lo aseguraron en rueda de prensa el presidente de la Plataforma en defensa del Tajo y Alberche de Talavera, Miguel Ángel Sánchez, junto a uno de los miembros de la misma, Miguel Méndez; el presidente de la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, Julián Rebollo; y el presidente de la Plataforma de Toledo en defensa del Tajo, Alejandro Cano.

Precisamente, Miguel Ángel Sánchez demandó que los representantes políticos "estén a la misma altura que los electores" y una gestión del Tajo para sus ciudadanos. Así, apuntó que "escenificamos una unión de todos los ciudadanos de Castilla-La Mancha que vivimos a la orilla del Tajo, pese a no tener el poder que hay en otras regiones para hacer grandes movilizaciones", agregó.

 Según Sánchez, la región es en estos momentos "un inmenso al aljibe" que sirve al resto de España, por lo que explicó que todo el agua que está entrando en la cuenca del Segura es para Murcia, que todo el agua que entra en la cuenca del Júcar es para la Comunidad Valenciana, que todo el agua que entra en la cuenca del Tajo es para el Levante, que la que entra en el alto Jarama o en el Alberche es para Madrid, y que la entra en el Guadaiana es para Extremadura.

"Somos una región cuyo agua está destinado a otros y ya estamos cansados de que esto se a así", aseguró Sánchez, que exigió, en nombre de las plataformas y asociaciones, que no haya "ni un sólo" trasvase este año, ya que en Murcia, con las reservas de los embalses de la cuenca del Segura "hay agua de sobra para beber y para regar durante un años", apuntó.

Chulería y desprecio

En este sentido, dijo que "ya está bien" y que "no podemos aguantar tanta chulería y tanto desprecio" por parte del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats). "Tienen agua de sobra, agua que no tenemos garantizada en la Cuenca del Tajo", argumentó.

Respecto al Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, el presidente de la Plataforma en defensa del Tajo y Alberche de Talavera, demando un texto "de verdad" y no "una componenda política que sirva a los intereses de los partidos nacionales y nos deje a los ciudadanos en una tercera categoría".

Por ello, dijo que no transigirán con acuerdos "para salvar la cara con los políticos regionales" porque de las Cortes de Castilla-La Mancha "salió una cosa muy clara y es que el trasvase Tajo-Segura se tiene que acabar ya". Además, añadió que "para tener en un papel en el Estatuto lo mismo que decía la Ley de 1971 que aprobó Franco, no habría hecho falta perder tres años".

Por su parte, la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, criticó la proposición no de Ley presentada recientemente por el PP en Madrid y en Castilla y León sobre el Alberche para que se reconozca el derecho de estas comunidades del agua para el ocio y el turismo sobre los regadíos, por lo que pidió que lo planteen los grupos políticos en la Cortes regionales porque "los castellano-manchegos tenemos derecho al agua para cualquier uso antes de que se defina el carácter excedentario".

Igualmente, mostró su sorpresa ante el hecho de que "políticos de uno y otro nivel" y la propia Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) "toleren y permitan" que los regantes de Murcia pidan un nuevo trasvase de 170 hectómetros cúbicos. También criticó la pretensión de dividir el Tajo para que la calidad del agua en Toledo y Talavera "no tenga nada que ver" con la de la cabecera.