¿Y los papeles?
.jpg)
Resulta increíble, pero ahí está la noticia. El Tribunal Superior de Madrid lleva solicitando al Ayuntamiento de Boadilla una serie de documentos desde el año 2001 a un director de área del consistorio, un cargo de confianza elegido directamente por el ex alcalde
Arturo González Panero (PP) -imputado en Gürtel-, en relación con una de las múltiples causas que tiene abiertas.
Estos papeles acreditarían los pagos que supuestamente hizo Panero con dinero público y que están siendo investigados, pero estos documentos, casualmente, 'se han esfumado'. Al parecer, sólo había una copia de dichas actas -algo que también es ilegal- y fueron robadas cuando las llevaba en el maletero de su coche en Torrelodones. Con todo lo que ha salido ya, es demoledor pensar en lo que podemos encontrarnos si siguen tirando del hilo...
Hacienda carga contra todos
.jpg)
El afán recaudatorio no conoce límites. No basta con ejercer la recaudación 'contra' los ingresos del trabajo y del patrimonio, también será necesario declarar las ayudas que se han habilitado con la intención de dinamizar la economía. Hacienda quiere un pellizco de los escasos 'brotes verdes' que se han producido en la compra de automóviles y alquileres de vivienda con la renta de emancipación.
Cierto es que en favor del ministerio hay que recordar que cualquier ayuda (libros, premios) se trata fiscalmente igual, pero hubiera sido un buen gesto por parte del Gobierno que las ayudas extraordinarias gozaran de exenciones fiscales. No anima precisamente a los compradores saber que de los 1.000 euros recibidos vuelven a Hacienda entre 200 y 400 euros.
El rencor de Alcaraz
.jpg)
"El Gobierno no detiene a
Josu Ternera porque sigue siendo su interlocutor", Francisco
José Alcaraz dixit en un medio más que conservador. No sabemos de qué datos dispone el defenestrado presidente de la AVT y actual portavoz de "Voces contra el Terrorismo", una fantasmagórica asociación creada
ad hoc tras perder su silla en la AVT, pero, en todo caso, Alcaraz debería explicarlo en vez de lanzar diatribas sin sentido que sólo ayudan a crear confusión. No es éste un momento, precisamente, en el que al Gobierno socialista se le pueda acusar de medianías en la lucha contra el terrorismo: ahí están los resultados evidentes de que
Rubalcaba ha puesto toda la carne en el asador. En todo caso, no se puede actuar sólo desde el rencor, como parece que actúa el señor Alcaraz, entre otras cosas porque le acerca más a un lenguaraz que a una persona con información y con prestigio.
La tierra de Cervantes, sin Estatuto
Lamentable el final de la historia del Estatuto de Castilla-La Mancha. O al menos parece que será así este desenlace.
Barreda, presidente de esta comunidad, ha pedido que el Congreso de los Diputados retire de tramitación del texto al ser incapaces los dos grandes partidos de cerrar un acuerdo tras años de negociaciones. Y lo que hemos podido ver los medios y los ciudadanos es que se ha dado un caso tremendo de insolidaridad absoluta entre regiones, de autonomías que 'nacionalizan' ríos y cuencas o intentan hacerlos suyos. Porque al final, si este Estatuto no ha salido adelante, es porque el tema hidráulico ha sido fundamental para impedir un entendimiento.
El desastre no es sólo atribuible a Barreda, pero la gente no tiene claro qué ha sucedido y por qué ha sucedido, ni lo que está diciendo, responsabilizando a Murcia y su presidente, el 'popular'
Valcarcel. Tampoco a la líder del PP en Castilla-La Mancha, la mano derecha de
Rajoy en Génova,
Dolores de Cospedal. Así que al final, lo que queda, es que en el corazón de España, del espíritu cervantino, queda arruinado todo espíritu de acuerdo y encuentro. Al final, los molinos han sido gigantes...
__________________________________________________________
ENVÍENNOS SU IM-PRESENTABLE
¿Tiene usted un im-presentable? Diariocrítico quiere abrir su im-presentable a la opinión de nuestros lectores. ¿Tiene usted un candidato? Envíenoslo a este correo [email protected] o mándenoslo en vídeo a través de nuestro Canal Ciudadano
¿Quiénes son im-presentables para nosotros?
Pues gentes que sin duda merecedoras de respeto, que habitualmente se comportan con normalidad, pero que, ocasionalmente, hacen cosas im-presentables. Gentes conocidas, populares, que a veces se ‘pasan' unos cuantos pueblos. Pretende ser una sección amable. Una cosa es ser (ocasionalmente) im-presentable y otra merecer la condena de la sociedad por acciones repudiables y aborrecibles.
Si (
No(
