www.diariocritico.com

Aunque satisfechos con "el fondo del acuerdo"

ICV critica el "exceso de espectáculo" en torno a la resolución del 'Parlament' sobre el Tribunal Constitucional

Sorprende la actitud de ERC de no firmar pero sí votar el texto

miércoles 28 de abril de 2010, 13:20h

La portavoz parlamentaria de ICV-EUiA, Dolors Camats, ha celebrado el acuerdo para la resolución sobre el Tribunal Constitucional (TC) que se votará este jueves, pero ha lamentado que haya habido un "exceso de espectáculo, de protagonismo y de escenificación" en las negociaciones del texto. Así, los ecosocialistas se han mostrado satisfechos con el "fondo" del acuerdo, pero no con la "forma" como se ha llegado al acuerdo, y ha instado a hacer "autocrítica" en los grupos. Camats ha mostrado la "sorpresa" de su grupo por la actitud de ERC, que votará el texto pero no lo firmará, y ha dicho que no tuvieron "nunca" la percepción que los republicanos podrían no firmar un texto, recordando que 'contribuyeron' a su elaboración.

En una rueda de prensa en el Parlamento, Camats ha destacado la importancia del acuerdo y ha dicho que su grupo "siempre ha puesto por delante la posibilidad de aparcar lo que nos diferenciaba" para llegar a un acuerdo en aquellos aspectos "comunes". En este sentido, ha recordado que ICV-EUiA ya plantea en otras cámaras, como es el caso del Congreso de los Diputados, iniciativas propias, pero que en el 'Parlament' hacía falta "generosidad y valentí"' para acordar una "postura unitaria" y "contundente".

Pero a pesar de estar satisfecha por el "fondo", Camats ha sido crítica con la "forma". "Para llegar hasta aquí quizás hemos hecho un exceso de espectáculo, de protagonismo y de escenificación", ha dicho, "quizás no hacía falta, porque lo que se espera de nosotros es que en aquello que estamos de acuerdo nos pongamos rápidamente y de forma contundente". Camats ha pedido hacer una "reflexió"' al Parlamento, dado que la ciudadanía "cada es más crítica con la manera en la que sacamos adelante la defensa del Estatut y cualquier acción política". "Lamentamos que hayamos tenido que ofrecer este espectáculo a la ciudadanía", ha dicho.

Camats ha hecho esta crítica después de que en las últimas horas la resolución haya quedado en el aire por la negativa de ERC a firmar la resolución, a pesar de votar a favor, un hecho que ha provocado que CiU frenara el acuerdo y pidiera unidad al Gobierno. La federación nacionalista ha acabado confirmando su apoyo al pacto entre Mas y Montilla después de una nueva reunión de los dos dirigentes en el Parlamento este mismo miércoles.

En todo caso, Camats no ha querido centrar sólo en ERC esta crítica. "La autocrítica la tenemos que hacer todos los grupos parlamentarios y cada uno sabrá qué aporta a este espectáculo", ha dicho, añadiendo que no es una crítica a "un solo grupo", aunque "no todo el mundo ha contribuido de la misma manera" a la situación.

En concreto sobre el papel de ERC, Camats se ha mostrado "sorprendida" -pero no molesta- por la actitud de ERC porque ha "contribuido" a redactar el texto. "Hemos escuchado sus argumentos, no nos han convencido, pero los respetamos y lo que es importante es que el texto se podrá votar", ha dicho, "que nosotros no lo entendamos no quiere decir que no tengan argumentos para hacerlo".

En todo caso, Camats ha dicho que, en el transcurso de las negociaciones, en ningún momento tuvieron la percepción que ERC podría no firmar la resolución. "Si enviaron algún mensaje en esta dirección no lo supimos entender", ha dicho, añadiendo que "la coherencia es lo que cada uno cree que tiene que llevar a su casa".

La portavoz ecosocialista en el Parlamento ha añadido que las palabras de Artur Mas asegurando que esta resolución demuestra la debilidad del tripartito "no ayuda a la imagen de unidad y contundencia" que se quiere conseguir con esta iniciativa. "Eso no demuestra la debilidad de nadie, más cuando el tripartito aprobó su hoja de ruta para defender el 'Estatut' con los acuerdos tomados en el Consejo de Gobierno de este martes", ha concluido.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios