Directivos de El Universo son corresponsables de lo que escriben sus articulistas: Correa

La demanda fue presentada el 21 de marzo en el Juzgado Vigésimo Quinto de Garantías Penales del Guayas contra Palacio quien en un artículo publicado el pasado 6 de febrero señala que Correa ordenó abrir fuego a discreción durante el operativo en el cual unidades de élite del Ejército y de la Policía lo rescataron el 30 de septiembre, en el marco de la sublevación policial e intento de golpe de Estado. Palacio, quien habitualmente dedica fuertes epítetos contra el mandatario escribió entonces: “El Dictador debería recordar, por último, y esto es muy importante, que con el indulto, en el futuro, un nuevo presidente, quizás enemigo suyo, podría llevarlo ante una corte penal por haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente”. En declaraciones a periodistas, el presidente Correa indicó que no va a permitir que se metan con su honor, con su familia inmediata, y con un suceso tan doloroso para el país como el 30 de septiembre donde murieron ecuatorianos. “El Universo se ha metido con esto tercero, el editorialista que todos conocemos, asevera, eso no es opinión, que yo ordené disparar a discreción, sin previo aviso, en un hospital lleno de civiles. Eso es asesinato (y) tendrán que demostrar ante las cortes lo que están diciendo”, dijo Correa. Agregó que el no va a ir contra “el utilizado por los poderes que existen detrás de este escrito” y recordó que el estatuto del diario lo establece el directorio, que es el que aprueba los editorialistas y la línea editorial y en consecuencia (lo que se publica) es responsabilidad del mismo. Por ello, la querella vincula también a los tres miembros del directorio Carlos Nicolás Pérez Lapentti, Carlos Eduardo Pérez Barriga y César Pérez Barriga como corresponsables de lo escrito por Emilio Palacio. “La Constitución dice que la información debe ser veraz y verificada, eso (el artículo de Palacio) no es opinión: que digan que usted disparó a discreción, sin previo aviso, en un hospital lleno de civiles, eso no es opinión, eso es una infamia, una calumnia, una mentira y tendrán que comprobarla delante de la justicia”, subrayó. El Jefe de Estado sospecha que pese a que la demanda fue presentada hace varios días atrás, va a ser utilizada políticamente en la campaña por la Consulta Popular. “Estoy hasta la coronilla de tanta infamia, de tanta calumnia. Hemos tolerado demasiado. Creo que seguimos la estrategia equivocada (que sugería) no le hagas caso para no darle tanta importancia, y lo que hacen es tener cada vez mayor audacia para decir mayores infamias. Así que he decidido responder con la ley en la mano ante tanta calumnia”, reiteró. En la demanda se establece que la actuación de Emilio Palacio es deliberada e intencional y sin la participación y aceptación de los miembros del directorio, en la aprobación de las políticas y de opinión de diario El Universo no se hubiera establecido la línea dura y de ataque desmedido y sin escrúpulos ni la designación de éste como editorialista y comentarista, con la agravante de haberlo mantenido en el cargo de editor, lo cual revela el concierto de todos los querellados. Señala que no puede argumentarse “independencia” de opinión, cuando los propios estatutos del medio indican y establecen la obligación que tienen los editorialistas, columnistas y comentaristas de enmarcarse dentro de las políticas de la empresa, que evidentemente son contrarias a los postulados universales de los medios informativos y a la Constitución de la República. En otra parte de la demanda se indica que el pluralismo democrático no le da patente de corso a ningún ciudadano, ni a los dueños de los medios de comunicación para que mancillen el honor o la honra ajena.