¿Se pagó un rescate a los piratas somalíes?
Sáenz de Santamaría dice que la sentencia sobre el Alakrana "es un varapalo a la credibilidad del Gobierno"
martes 03 de mayo de 2011, 20:07h
Actualizado: 04 de mayo de 2011, 11:20h
La portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, mostró este martes en los pasillos del Congreso la satisfacción de su partido por la sentencia de la Audiencia Nacional que condena a cerca de quinientos años de cárcel a los piratas que secuestraron en octubre de 2009 al atunero vasco Alakrana en el Índico. Sin embargo, consideró que es “un varapalo para el Gobierno” que la sentencia reconozca que pagó el rescate para lograr su liberación algo que a su juicio “deja en entredicho la credibilidad del Ejecutivo, que hace aguas por todas partes” ya que siempre sostuvo que no había pagado nada.
Para el PP toda la sentencia es “un mensaje dirigido a toda la piratería” para que sepa que ningún secuestro va a quedar “impune” ya que en España “es un delito muy grave”. Pero, dicho esto, la portavoz del PP criticó que “desde el presidente, pasando por la vicepresidenta primera, el Ministerio de Defensa y el de Asuntos Exteriores aseguraran en su día en sede parlamentaria y “por activa y por pasiva” que no hubo pago alguno a los piratas somalíes mientras los magistrados de la Audiencia Nacional dan como probado que el Gobierno español pagó rescate a cambio de que los secuestradores liberaran a los pescadores.
“Su palabra ha quedado en entredicho y con ella la credibilidad del Gobierno que hace aguas por todas partes”, dijo la portavoz del PP en la Cámara baja. No obstante, Sáenz de Santamaría no quiso profundizar demasiado en el asunto argumentando que solo conocían “por encima” la resolución del tribunal y que cuando la estudiasen a fondo los portavoces de su partido ya harían un análisis más detallado.
Lea también:
'Alakrana': la Audiencia Nacional dice que el Gobierno pagó el rescate
Lea de forma íntegra la sentencia de la Audiencia Nacional
'Alakrana': los piratas, condenados a 439 años de cárcel