Para los peritos Roca tenía "decadencia económica" y logró un "exuberante" nivel de vida

Peritos de la Agencia Tributaria han reiterado que el presunto cerebro de la trama de corrupción en Marbella (Málaga), Juan Antonio Roca, tenía "pérdida de fortuna y decadencia económica antes de vincularse al Ayuntamiento" y se han preguntado cómo se puede intentar justificar en fondos preexistentes "el exuberante nivel de vida que llevaba" tras su llegada a la ciudad, con "yates, palacios, fincas, ganadería de caballos y toros".    La defensa de Roca ha insistido este lunes en el juicio del caso 'Malaya' en su intención de demostrar que no se hizo estudio patrimonial de su defendido tras los registros, por lo que ha preguntado a los funcionarios sobre documentos incluidos en una brida "traspapelada", hallada en un trastero, en los que se especificaría que éste "cumple con sus compromisos" y su empresa Marbella Inversiones "era solvente".    Uno de los inspectores que participó en la investigación de la presunta trama de corrupción ha incidido en su declaración como testigo en que con lo que consta en el procedimiento "podemos establecer que en ningún momento podía haber financiado con su capacidad de ahorro los bienes que se parapetaban en el entramado societario que se le imputa" y que "disponía de fuentes de rentas ocultas". Ha puesto de manifiesto que en otra brida hay extractos bancarios "donde podemos ver que el saldo es negativo".    Ha precisado que si ahora se hubiera analizado lo intervenido en los registros el resultado sería que "no sólo tenía la capacidad económica nula que yo digo y las fuentes de renta ocultas, sino que era mucho mayor el nivel y las cantidades que le afloraron". A petición del presidente del Tribunal, el perito ha citado documentos incluidos en la causa con los que, a su entender, se demuestra la situación económica de éste antes de vincularse al Ayuntamiento.    "Vemos que el auge económico, el salto cualitativo del patrimonio de Roca se liga a su vinculación al Ayuntamiento, no antes, ahí es cuando se produce su gran despegue, después de esa situación de ruina que le había afectado", ha dicho y ha precisado que la promoción en Murcia, a la que aludió la pasada semana la defensa para justificar ingresos antes de llegar a Marbella, "era de viviendas de protección oficial".    Ha apuntado que hay datos "fiables y contrastables" que corroboran la situación de "números rojos". "No hemos dicho que era un indigente, sino que había tenido una serie de eventos que le habían mermado su capacidad económica", ha asegurado, recordando que uno de los elementos a tener en cuenta "es que no podía afrontar los pagos concertados". Ha dicho que las rentas ocultas se ponen de manifiesto "a través de ingresos en efectivo en sus cuentas" y en las de su familia, "que no tenían explicación".    La letrada que representa a Roca ha expresado su protesta en dos ocasiones, al creer que uno de los testigos no estaba contestando a sus preguntas y "está haciendo una nueva pericial aquí". Ha incidido en que "lo que no puede hacer es venir y dar una clase magistral, que no se refleja en ningún informe, en primer lugar porque no ha hecho ningún informe patrimonial una vez obtenida la documentación", sino que le correspondió a la UDEF.    Respecto a una operación con Tomás Olivo, acusado pero en otro bloque de la causa, sobre la construcción de La Cañada, el otro inspector ha recordado que el encargado de negociar los convenios era "el señor Roca", indicando que el empresario "tenía intereses en Marbella". Así, ha dicho que "la forma de instrumentar esta operación la hace racional", pero se ha preguntado si éste "tenía que pasar por el tamiz de la estructura que en ese momento había, no sólo con Roca, sino que estaba el alcalde", respondiéndose: "sí, tenía que pasar por ahí".    En este sentido, el otro perito ha incidido en que gran parte de los convenios "han sido objeto de reproche y están en sede judicial" y ha afirmado que en épocas más tardías, cuando "sí contamos con otros medios de prueba como los archivos de Maras Asesores", se estima que "muchos de los empresarios y promotores que llevan a cabo convenios, legales o ilegales, han pasado por caja y lo encontramos como aportaciones".